◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   从司履生教授的公开信在网上的遭遇谈起   IT民工   司履生教授日前就在新语丝发表了一份“致中国科学院院长路甬祥的公开 信”,我个人认为是近期新语丝上最有份量的文章之一,说是杜鹃啼血也不为过。   我是IT业民工,常用Google,于是很好奇地用Google测试一下这篇文章的关 注度,大跌眼镜,居然一条完全符合的纪录也没有!后来我改用Baidu,也只能 搜到50条纪录。   这说明什么?不用多解释吧。   我不知道Google的“据当地法律法规和政策,部分搜索结果未予显示。”依 据的当地法律法规和政策,乃至具体的关键字是从何而来,想来也是从有关部门 来的吧,也许有中科院的直接参与,本来中国的互联网就一直在中科院的管理之 下。   这也说明, 司教授以前所说的,“...对任何刺激没有任何反应”是不确的, 对方反应还是很灵敏的。   司履生教授此前在另一篇文章,《学术腐败,中华民族已经无法容忍》提到 http://xys.3322.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/xueshufubai139.tx t   ....科学院的那位院长也装聋卖傻,像是无生命的东西一样,对任何刺激没 有任何反应。能说他们对防止学术腐败具有诚意?现在的院士中,像魏于全这样 的已经不是一个两个,科学院下属的研究所剽窃,弄虚作假的事,也已经揭露的 不少。人们就要看看科学院的领导,要装聋卖傻到几时。   [说明,这篇文章在google上根本就搜不到]   邹院士代表着中国知识分子的良心   http://xys.3322.org/xys/ebooks/others/science/people/zou23.txt   我知道,他是在几个月前,曾经就魏于全的事情给科学院院长写过信的,在 他久卧病榻,深受疾病折磨的痛苦危难中,仍然关注着中国的科技事业,关注着 中国学术界的净化。然而,他却带着深深的遗憾走了。我想,院长是了解邹院士 的病情的,了解邹院士的心愿的,可他向邹院士连个回复也没有,这更使我为邹 院士的遗憾而深深遗憾。   从以前这些文字来看, 司教授、邹院士还是曾对对路院长寄以厚望的,只 是那“无生命的东西”不曾给我们希望或一点反馈。教授、院士这些有话语权的 尚且如此,更何况我们很多老百姓,或者纳税人。   未了,很想借用我们的优秀文化骂一下。   《诗·鄘风·相鼠》   相鼠有皮,人而无仪,人而无仪,不死何为。   相鼠有齿,人而无止,人而无止.不死何俟。   相鼠有体,人而无礼,人而无礼.胡不遄死。 (XYS20070105) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇