◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   重庆工商大学的耻辱:一篇文章竟然产生一个教授两个副教授   特举报重庆工商大学财政金融学院副院长骆志芳副教授(今年晋升教授)、 张永鹏博士(今年晋升副教授)以及统计学院丘沛光讲师(今年晋升副教授)等 三人竟然用一篇改头换面的文章在同一年晋升高级职称。   1、骆志芳、张永鹏二人在《经济理论与经济管理》(2006年第5期,第 47-49页)发表了论文““有限理性”概念的界定及其特征”。以下简称骆文。   2、丘沛光、张永鹏二人在《商业时代》(2006年第24期,第8-9页)发表了 论文““有限理性”内涵辨析”(后被《新华文摘》(2006年第22期,第53-54 页)转载)。以下简称丘文。   这两篇文章题目的确不同,但是,细读则发现:文章的内容几乎完全一致, 分析如下:   段落对应关系 骆文与丘文的比较   骆文第1段与丘文第1段 文字标点完全相同   骆文第2段与丘文第2段 文字标点相同程度超过99%   骆文第3段与丘文第3段 文字标点完全相同   骆文第4段与丘文第4段 文字标点完全相同   骆文第5段与丘文第5段 文字标点相同程度超过99%   骆文第6段与丘文第13段 文字标点相同程度超过99%   骆文第7段与丘文第14段 文字标点完全相同   骆文第8段与丘文第6段 文字标点完全相同   骆文第9段与丘文第7段 文字标点完全相同   骆文第10段与丘文第8段 文字标点完全相同   骆文第11段与丘文第9段 文字标点完全相同   骆文第12段与丘文第10段 文字标点完全相同   骆文第13段与丘文第11段 文字标点完全相同   骆文第14段与丘文第12段 文字标点完全相同   骆文第15段与丘文第15、16段 文字标点相同程度超过60%   最后,骆文的参考文献与丘文的参考文献[1]-[7]完全相同,骆文的参考文 献[8]与丘文的参考文献[10]相同,丘文的参考文献多出[8]-[9],奇怪的是,骆 文的参考文献虽然没有丘文的参考文献[8]-[9],但在论文正文却有引用这两篇 文献,很显然,作者在造假的过程中,只做了低水平的差异化调整策略。   而且,就我个人所知,骆志芳副教授连博奕理论和信息经济学都不懂,更不 用说行为金融学和进化博奕论了。当然,这两篇文章拿给专门研究博奕理论的教 授和博士,他们认为写的就象糨糊,作者也没有搞明白这些理论。这样的学术造 假,都能当上教授,确应是重庆工商大学的奇耻大辱,虽然内地缺乏人才,但也 不应该提拔这种学术道德如此肮脏的教授呀。《教育部关于树立社会主义荣辱观 进一步加强学术道德建设的意见》中指出:“不同程度地存在学术失范和学术不 端行为,有的情况还比较严重。主要有:夸大研究成果,一稿多投,虚假署名, 放弃评审原则;甚至抄袭剽窃,伪造数据,篡改事实,系统造假。这些行为不仅 浪费了有限的学术资源,而且败坏了学术风气,阻碍了学术进步,损害了学术形 象,对教育和科学研究事业的繁荣发展造成了恶劣影响,必须坚决制止。” “对违反学术道德的,要视具体情况分别给予批评教育、撤消项目、取消晋升资 格直至解聘等处理,触犯法律的,移交司法机关依法追究法律责任。在评奖、晋 升等过程中,实行学术道德一票否决制。”“ 各级教育部门、高等学校、教育 科研机构要把学术道德建设作为事关全局的大事来抓。要把学术道德建设摆在更 加突出的位置,建立加强学术道德建设的组织机构,有效动员各方面力量,协调 相关部门,建立健全工作机制,形成良好的政策导向,全面推进教育系统学风、 教风、校风建设。” “及时妥善处理学术不端行为。要认真受理对学术不端行 为的举报,发现一起,调查一起,处理一起,曝光一起。对学术不端行为的调查 处理要严格掌握政策尺度,实事求是,严肃认真。对检举不实、受到不当指控的 单位和个人要予以保护。”   为此,特要求严肃查处这些人的学术不端行为!!!   陈华 博士候选人   中山大学岭南学院   中山大学社会保障研究中心   中山大学友邦—中大精算中心 (XYS20070128) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇