◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 　　答叶赫——民主是平等权利 　　红与黑 　　http://fguca.spaces.live.com 　　首先感谢你阅读了我的文章。你提出的对李银河的质疑也是我可以预料的到 的。并且这种质疑我也曾经有过。 　　如果李银河的文章是什么姐姐，什么子美之类的人写的，我可能会和你一样 不懈一读，或想也不想就提出反对。同性恋，性虐，一夜情，换偶，等等这些东 西也同样和我自己的为人方式和道德标准格格不入。但正是李银河的身份，让我 能真正好好思考一下她所要表达的概念。李银河，一个50多岁的单身学者，想必 更年期都早过了，她提出的概念里，或者这后面还包含着什么？稍加思索就可以 发现，她要表达的是一种代表平等的民主理念。 　　你不得不承认这个社会是多样的。在这种多样性的前提下，就不可能出现单 一类的人群。社会的道德标准可以是单一的，但这种标准的作用方式是教育，引 导，而不是干预其他不符合主流意识的人的生活方式。因为他们的所做所为只要 还在宪法所赋予的人权范围内，就应是受到保护的。尽管我们看来他们的这种生 活方式象垃圾，象屎。这就是平等的，无歧视的原则。刚来加拿大时，看到大城 市里的流浪汉，一个个身强力壮，英语又是他们的母语，实在不明白为什么他们 不去工作。他们又多盘聚在市政厅门前等显著部位，难道就没人给他们遣散，收 容，关押吗？没有，因为这是他们在自己的国家里，用自己的方式生活。冬天， 每次大的降温前，政府会提供庇护场所"请"他们去，政府的United Way计划也为 他们提供食物，职业培训计划。我从一个政府义工朋友那了解到，他们中的很多 人，天气一暖和还是愿意回到街上去。政府可以限制吗？不能，因为这是他们的 权利，一种平等的权利。但你如果以强势道德标准，用强势力量进行打压，你就 是侵犯了他们的人权了，尽管你的初衷可能是"我这是为了你们好！"。 　　回到李银河提出的性的问题上来。我可以肯定大多数骂李银河的人其实都没 有好好看过她的文章。她不是要提倡什么。象叶赫你提出的，卖淫，二奶，这都 是作为一向提倡平等的李银河所反对的。她提出的正是我前面所说的平等这个基 本民主权利。现在已经见不到判死刑的所谓的流氓，看不到未婚先孕的被游街， 看不到只因为家里有张裸体素描而被判刑10年。但这些在2，30年前却比比皆是。 这是社会的进步，但如果有人漠视这种进步，或企图阻碍，不难想象这种不平等 将会以其他的什么方式"回报"漠视者。谁能保证以后不再出现个希特勒，以你的 生活方式是不健康的为理由而进行灭绝呢？有人爱吃榴连爱吃臭豆腐，讨厌这些 的人觉得这象屎一样，但吃有吃的权利，讨厌有讨厌的权利，可是没有干涉的权 利。性的问题，同性恋的问题也是一样。 　　叶赫先生（我假设你是男的），在你的文章里我发现你和大多数人一样把" 可不可以"和"好不好"混淆起来。社会主流的道德规范只可以在它自己的允许范 围内发挥作用，但要把这凌驾在宪法赋予的人权之上就是违法和违背公平原则了。 你提出"同性恋者要结婚，法律要不要允许？我以为要考察同性恋人群的爱情是 不是巩固的（和正常恋比），有没有多角现象，有没有兼有正常恋的，才可以定 出法律。"试问你结婚的时候如果被要求证明，你没有其他女朋友，结婚后没有 打算还和其他女朋友交往，然后签字画押，公证后才允许你结婚。你恐怕到那时 候才会体会到什么叫歧视。并且，这样做了，就可以保证你的婚姻一劳永逸了？ 我看未必。 　　加拿大（我想美国也是一样）的每条人行道路与街道的交界处都被修成平缓 的坡度，这是为人口中的1.2%的残疾人提供的。虽然他们是少数，但他们同样有 平等的权利。当权利为一个人服务时，叫独裁；当权利为少数人服务时，叫特权； 当权利为多数人服务时，叫歧视；只有当权利为所有人服务的时候才叫民主。如 果保证不了这一点，就试想一下当你成为少数的时候所要面对的歧视。求同存异， 难道你还真的想象从前的宗教裁判所一样，杀光所有的异教徒吗？ 　　中国的强盛离不开科学和民主，这也是为什么100多年前先哲同时引进了这 两种东西。方舟子是崇高的，他带给我们的不但是科学更主要的是科学的观念。 中国的传统中有科学，但没有科学观念。传统中充满的是君君臣臣，师师徒徒， 父父子子的纲常观念，这也是为什么中国人对"神医"，"青天"，"大师"如此眷恋， 碰上了是运气，碰不上自认倒霉。没有从根本上用法律，用制度保证现在用期盼 "青天"来维持的社会秩序。这是国人对上的奴性，和对下的霸性所决定的。方舟 子的文章，可以说是有理有据，板上定钉，还招来如此潮水般的骂声。李银河的 观点一提出，招致更多非议，也是可以想象的。要看的是李银河要告诉大家的平 等观念，而不是她运用的"性"这个切入点。当你学会尊重和维护他人的平等权利、 平等选择自己生活方式（即使你认为这种生活方式是多么变态和垃圾），你才懂 得民主的真正意义。从这方面讲，中国需要方舟子，也同样需要李银河。 (XYS20070201) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇