◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   对网名老虎哥哥不负责的行为回复   成义祥   2007年6月20号在新语丝网站上出现以网名老虎哥哥发表质疑南京大学Yan Liu,Yixiang Cheng的一篇文章(XYS20070620)的文章,此文对我本人和南京大 学在社会上造成严重不良影响,我感到非常遗憾,对发表此文的人不认真阅读我 们的文章,极不负责就在网站公开发表帖子,这种轻率做法我感到极大的愤慨, 现我就此帖子所发表的内容作以下说明:   1. 此文声称:“在最新一期美国高分子杂志Macromolecules网络版上,我看 见南京大学Yan Liu,Shuwei Zhang,Qian Miao,Lifei Zheng, Lili Zong, and Yixiang Cheng发表了一篇题为“Fluorescent Chemosensory Conjugated Polymers Based on Optically Active Polybinaphthyls and 2,2’-Bipyridyl Units”的文章(见附件ma0701437),读罢十分诧异,本人认为这篇论文内容与 我几年前的博士论文的部分内容十分相似(中国科学院长春应用化学研究所1999 届博士论文,见附件word文件),本人曾在《高等学校化学学报》上发表过一篇 相关研究简报(见附件W0208697,2004,25(1),194-196),而Yan Liu等在文章中 并未提及引用。”   他没有仔细阅读过我们的文章,这2个问题其实根本不对,他提到的发表在 《高等学校化学学报》研究简报2004,25(1),194-196 (题目:一种手性性质随不 同金属离子改变的共轭聚合物,作者:卞证, 何亚兵, 高连勋,作者单位:中国 科学院长春应用化学研究所, 高分子物理与化学国家重点实验室, 长春130022), 恰恰相反我们文章引用到,结果与讨论中明确提到他的文章。事实上,他的文章 是我们文章96篇文献中唯一的一篇中文文献。他声称我们所做的研究体系和1999 届他的博士论文部分内容十分相似,他的博士论文我们根本没有看到,也不可能 看到,其它研究内容并没有公开发表过,他这种说法很荒唐。另外,他本人文章 却仅有9篇文献。   2. 此文声称:“Yan Liu等所合成两个含手性联萘&联吡啶的共轭聚合物 P-1&P-2,同本人论文中的两个聚合物A&B相比,有两处不同,一是联萘2,2’ 位取代基Yan Liu等是辛氧基,本人是己氧基,二是Yan的两个聚合物在相应联萘 6,6’位& 3,3’位多两个对甲苯取代基。Yan Liu等阐述由于两个对甲苯取代 基&两个辛氧基,聚合物的溶解性很好,而本人的聚合物溶解性同样很好,实际 上两个对甲苯取代基并无什么用处。而后面的荧光及圆二色光谱分析,Yan Liu 等确实更详细地说明了,但并无大的实质区别,请看附件仔细对比。”   他所提到两个聚合物A&B,除高校化报中那个聚合物是明确的,另一个根本 不清楚。我们所发表的文章,其实根本不是他所认为的仅2处不同,其他并无大 的实质区别,他们是仅3页中高校化报简报,而我们是9页的美国化学会期刊 Macromolecules研究全文,毋庸置疑,从表面上看这2篇文章就会存在很大区别, 就此我对他们发表那篇文章和我们这篇文章研究内容不同点作以下简单说明:   (a) 我们使用Pd催化Heck 交叉耦合反应制备手性共轭高分子P-1和P-2,这 与Wittig合成反应存在本质上差异。   (b) 我们偶联反应二个单体均为新化合物,尤其是5,5’-二乙烯-2,2’-联 吡啶从2003年开始我们就不断摸索条件,于2005年使用Ullmann反应才成功合成 得到5,5’-二甲基联吡啶,这样在我们实验室大量合成得到此单体,手性1,1’- 联萘单体我们均经6步合成得到,CA上均为未知化合物,对甲苯取代基并不是简 单看成一个取代基,在此起天线效应传能给手性共轭高分子,故我们所制得手性 共轭高分子荧光量子效率达0.51和0.49,根本不是无什么用处,正是我们合成工 作量很大和高分子结构新颖,Macromolecules才可能接受发表。   (c) Macromolecules所接受发表原因之二在于我们系统全面研究这二个手性 共轭高分子结构特点、热稳定性、不同溶剂和固体下UV-vis和荧光光谱、以及不 同溶剂下CD光谱,更重要的是我们在对金属离子有效猝灭性质研究,并进行金属 离子猝灭滴定分析,在结论中有些与文献相同,但有些与文献相反。同时我们在 此文还进行酸效应对手性共轭高分子发光特性的影响,也正是我们所进行的细致 全面研究工作,Macromolecules才接受发表根本原因。   (d) 他们在《高等学校化学学报》研究简报使用合成方法及单体均与我们完 全不同,他所进行的研究内容以及结论与我们此文几乎没有相同之处。至于醚链 基团引入都是为增加溶解性,大家都知道只有增加手性共轭高分子在常规有机溶 剂中溶解度结构表征与性能分析才可有效测试。   无论从手性共轭高分子结构设计、合成技术路线、研究问题方法、性质测试、 研究结果以及最后结论,这2篇文章几乎没有相同或相似之处。经南京大学化学 化工学院多位学术委员会委员和相关专家认真细致阅读和审核,这2篇文章存在 显著性差异,与XYS20070620帖子所质疑完全不符。   网名老虎哥哥根本没有认真细致阅读我们文章,不仔细区分二篇文章具体技 术路线,研究内容和研究结果,也没有与文章通讯联系人共同探讨学术问题,就 不负责任的在新语丝网站公开发表质疑南京大学Yan Liu,Yixiang Cheng的一篇 文章(XYS20070620)的文章,这不仅对我本人,同时还对南京大学都造成极坏的 影响。而有人用群发邮件(yzyanyan@hotmail.com邮箱)给南京大学校领导,化学 化工学院领导以及许多老师发去质疑南京大学Yan Liu,Yixiang Cheng的一篇文 章,这种极不道德的行为应该受到谴责。   大家共同研究一个相似课题,学术质疑当然是许可的,但绝不是靠这种媒体 公开炒作的做法,这件事看起来小事,其实我个人和南京大学影响都很大,更不 是网名老虎哥哥所认为假如我对了,自然会给我一个公道的说法。一名真正严谨 求实的科技工作者应该从客观事实出发,认真细致做自己研究课题,希望你以后 把更多的时间和精力投入工作和学习中去。我很热爱化学,探索科学问题是科技 工作者的义务和职责,我也需要摆脱这件事影响安心于自己的本职工作。 (XYS20070625) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇