◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   接过雷锋叔叔的枪   老树皮的BLOG   http://blog.sina.com.cn/u/53a53ebe01000847   每年三月五日,人们都会想起雷锋,因为有一个节日,因为这一天我们希望 看到一种精神,希望告诉自己我们还相信人需要一种信念在支撑,希望大家都明 白社会再怎么进步,物质文明再怎么兴盛,社会依然会对那么一种精神顶礼膜拜。   我们这样年纪的人,是雷锋精神泡大的,刚刚懂点人事的时候,就知道有雷 锋,就知道要学习雷锋,那时节人们很纯洁,脑子一根筋,雷锋日记是我们最爱 看的书之一,雷锋的名言如“我是一颗螺丝钉”、“对待同志要像春天般的温暖, 对待工作要像夏天一样火热,对待个人主义要像秋风扫落叶一样,对待敌人要像 严冬一样残酷无情”、“把有限的生命投入到无限的为人民服务之中去”、“一 滴水只有放进大海里才永远不会干涸,一个人只有当他把自己和集体事业融合在 一起的时候才能最有力量”等曾经像毛主席语录一样,烙印在我们的脑海中,成 为我们的座右铭和思想行为规范。我不能否认,这样的观念即使到现在还在影响 我的工作学习和生活。每年到了阳春三月,到了那一天,我们这些被雷锋思想洗 过脑的人,自然有一种莫名的冲动。当然,我说的洗脑并不带贬义,我只是想说 这样雷锋精神已经浸透进了我们思想的每一个环节,我们很难将自己目前的哲学 观念和雷锋精神割裂开来,剥离出来。   那一天,我回到我曾经当过教师的地方,一位曾经的同事在向别人介绍我时, 说起了一个让我有些汗颜的细节,他说,X老师给我印象最深刻地事情就是每次 乘坐公共汽车都是让座的。顺便说一下,我虽然当过7年的教师,但是我自忖是 有愧人民教师这个神圣称号的,所以每次有人喊我老师,我答应的都不够理直气 壮,这位同事的话也使我有芒刺在背的感觉。不过我相信他不是在说些恭维的话, 因为没有这个必要,而我也没有印象我一直是那样坚持的,如果说有过这样的事 情,那也是经过雷锋精神的陶冶,助人为乐的思想和行为已经变成了下意识的选 择。那时候就感觉到做得非常自然,没有要不要让的激烈思想斗争,没有炫耀夸 张的虚情假意,更没有要获得什么样的承认汇报或者表彰,自觉自愿就这么做了, 做了心里舒坦,不做或者犹豫了,会觉得惭愧。   这就是雷锋精神的哺育,这就是潜移默化。   我和我儿子曾经有过一个激烈的思想交锋。那是在王治郅进军NBA后,国家 队要他回来打亚运会,王治郅借故不肯回来,被八一队和国家队开除的事情。这 件事情的背后情况很复杂,简单的一两句话也说不清楚。但是,我的观点是非常 明确的,那就是作为国家培养的运动员,在个人利益和国家集体利益产生矛盾的 时候,选择了满足个人私利,而拒绝为国奋斗,王治郅的做法彻底错了,完完全 全错了。而我的儿子不一样,他说在这个事情上王治郅没有错,选择留在美国对 他在NBA站稳脚跟谋求更大发展对他本人更有好处的,王治郅应该成为NBA的巨星 而不是CBA的冠军。只要他在NBA有了名气有了地位照样为国争光。   我得承认这样的说法也有几分道理,我也很难用自己的理论说服他。但是, 骨子里我不服气,我觉得这样的观点肯定在什么地方除了差错。我想,用雷锋精 神来衡量的话,我立刻可以找出问题的症结,那就是大我和小我,个人和集团国 家的关系。如果我们发扬雷锋的螺丝钉精神,发扬大公无私的精神,王治郅要不 要回国比赛,是不是在NBA更有发展的问题还会存在吗?问题就在这里,对被崇 尚个人奋斗的美国精神熏陶的青少年一代来说,雷锋的精神不被欣赏,可以说, 这是两种价值观的天渊之别,我要说服他,无异于缘木求鱼。雷锋和艾弗森相比, 在他们那一代来说,不堪一击啊,能够说一句雷锋叔叔可敬而不可亲不可学已经 是最大的宽容了。   当然,这个事情最后被证明我的观念还是正确的,王治郅最终道歉回国参加 CBA,我因此很有些自负地教导儿子该怎么认识这样的问题。不过我很清楚,儿 子虽然嘴上不说什么,但是在心里还是很不服气的。这就引出一些值得思考的问 题:今天的社会背景下,我们该如何发扬雷锋精神,雷锋精神作为一种道德行为 规范是不是也需要发展,如何将一些具有现代意识的观念和雷锋精神融合起来? 等等。   写到这里,我想起了曾经轰动一时的西点军校有没有真的学雷锋的争论。   这事情曾经被爆炒。20世纪80年代末90年代初,国内有报道这样说:走进西 点军校,人们首先发现校园内一尊雷锋的半身塑像,会议大厅挂着5位他们所仰 慕的英雄像,排在首位的是我国伟大的战士楷模雷锋,学校还把雷锋日记中一些 名言印在学员学习手册扉页上,提倡学员学习时要发扬雷锋的“钉子精神”,勤 学苦钻,以优异成绩报效祖国。学校还经常宣扬学习雷锋等英雄涌现出来的先进 典型。   著名的反伪斗士方舟子将这个报道直接寄给了西点军校校方,得到的回答是: “那篇文章中关于雷锋的信息是不准确的。在本军事学院,没有雷锋的塑像或画 像。雷锋语录没有被印在任何正式的学员出版物中。虽然历史课和中文课也许会 讨论雷锋,但军事学院并不赞赏他或其哲学。”   其实,这件事只要认真的想象一下,也许不难发现答案。按照常规,西点军 校这样著名的军事学院的确会列举出各国著名的将领和军人作为自己的教材,其 中自然可以包括雷锋,所以说西点军校学习雷锋也没有错,但是,正如校方的正 式回应里说的:“军事学院并不赞赏他或其哲学”,因为雷锋身上有着明显的共 产主义色彩和包括阶级斗争之类哲学思想,他的某些思想某些做法即便是在当今 的中国看来,也有明显的左的倾向,也不被认同。西点军校将雷锋作为教材并不 一定意味着就是肯定他,信服他,也许只是作为对比,作为参照。当然也会吸收 雷锋精神中那些他们可以接受的,符合他们评判标准的部分为他们所用。这一切 都不重要,重要的是我们的一些媒体误读了西点军校学雷锋这个事情,媒体的误 读又导致受众的误读,于是就变成了当时一些人眼中雷锋成了西点军校师生学习 的楷模,雷锋的精神成为西点军校道德规范,因而雷锋也就走出了国门,走进了 西方世界,甚至占据了他们的精神领域。   通过这个事例给我们一个启发:要用一种科学的精神来看待雷锋精神,要以 发展的眼光来解读雷锋精神的时代内涵。 (XYS20070306) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇