◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　老王1953的逻辑

　　云山

　　老王1953以布什either with them or with us的气势为我等指出仅有的两
个选择，“一边是马寅初、黄万里，另一边是钱学森、杨振宁，你们自己挑吧”。
在下不敢与四位前辈相提并论，经苦读老王1953的“常识加逻辑”，终于应用
“王氏逻辑”，找到了第三条道路。一得之愚，不敢敝帚自珍，在此与鹏归、克
己明德难友及诸位XYS网友共享。

　　首先以实例说明“王氏逻辑”的奥妙：何士刚反驳公民的是，何申请经费没
有返20％回扣，没有用经费买房买车，是清白的。

　　老王1953认为：逻辑还说：不管你是万刚、陈竺、欧阳院士，还是丁校长、
肖大夫…呃，就即便是您何科学家，谁都免不了在各种老百姓掏钱的规划会、研
讨会、评审会、鉴定会上喝酒（或果汁）、吃海鲜，同时还要你推我让、你推我
搡、争风吃醋拉家常；讨价还价下绊子。至于说买单出哪个课题？给领导送什么
才又够价儿，又不会给他们找麻烦？发票是开办公用品还是材料费？有专家拿钱
不签字咋办？应招儿大同小异。你怎见得？简单！常识！适者生存吗，人吗，不
如此，你还是今儿的你？人五人六的！

　　因此根据“王氏逻辑”，你何士刚（或者任何在科研学术体制内的人）吃了
老百姓掏钱的宴席，就没有资格说自己在经费申请和使用中是清白的。

　　现在，为了走出1953给在下的两难选择，在下不得不拿起了“王氏逻辑”这
一威力强大的武器：逻辑还说：不管你是何作庥，还是方舟子、司马南…呃，就
即便是您老王1953，谁都免不了在人生的不同阶段讲过假话。你怎见得？简单！
常识！适者生存吗，人吗，不如此，你还是今儿的你？人五人六的！好了，既然
你也曾经讲过假话，那么请问你有什么资格指责别人学术造假？Shut the fxxk 
up!还“顺便建议：XYS按专业分题，以方便各专业打假，扩大影响和威慑”？根
据您的“常识”和“王氏逻辑”，每个人都是全社会造假体制的既得利益者，还
打什么假呀？赶紧把XYS关了，大家伙散了得了。这样我当然也就不用选择了。

　　真是想不到老王1953大义凛然义正辞严，居然揣着“王氏逻辑”这个大规模
杀伤性武器，使将开来足够撂倒所有人、扫平XYS。老王1953先生，您该不是学
术腐败团伙派来XYS卧底的吧？

(XYS20071219)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇