◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇   回复“动物所人替康局说两句”   作者:一个科学院人   懂事的(不知是否是御用的)“科教人”终于站出来为科学院康乐局长辩解 了,但真是底气不足,搞笑得很;让我们一句句剖析:   第一句:“最近新语丝网所发表有关康乐的文章,未必不是事实;但不全 面”。究竟是不是事实?如果不是事实,哪一句不是事实?当然不全面,因为康 乐肯定还有很多项目没有被列出。所以,我们很想请“科学人”帮帮忙,把康乐 其余的项目全盘托出。   第二句:“所列举的10来个项目,康局基本上都有。但是,有这么多项目的 在所级和主任级领导层不乏其人”。这只能说明鲸吞国家科研项目的“项目霸” 不止康乐一个。但这就能说明康乐的清白吗?就像一个贪官,能因为世上还有比 我更大的贪官而恕我无罪吗?   第三句:“康局的课题组是个大组,下面有三个副研究员,总体经费并不 多。”他的三个副研究员同样利用康乐的权力大肆捞项目,每人每年承担科学院 创新项目达几十个人月(就是说我们正常人每年只有十二月可以工作,而他们研 究组的人每年有几十个月:都是神仙)。如果说康乐的“总体经费”还不多,那 只能是跟比尔盖茨和李嘉诚相比了。   第四句:“康局连基金委面上项目都申请”。那只能说明是贪得无厌,就像 中国的土财主:大钱要抓,小钱也不放过!   第五句:“康局组的产出近几年突飞猛进,而且论文的整体质量不要说在动 物所,就是在全国宏观生物学领域,也是顶级的”。这是睁着眼睛说瞎话!康乐 除了作为通讯作者在Science上发表的关于植物保护的文章是宏观外,以第一作 者发表的PNAS上的“The analysis of large-scale gene expression correlated to the phase changes of the migratory locust”是宏观生物学 研究吗?发表在Insect Molecular Biology上的难道是宏观生物学研究?   第六句:“他的儿子在学校捣蛋,照样被老师叫到学校,挨训”。这简直是 荒诞和风马牛不相及。难道康乐局长的儿子在学校捣蛋还要把老师叫到生物局挨 训不成?   第七句:“康局作为生物局局长,在动物所只是首席研究员,研究组组长, 重点室主任。”一个生物局局长在动物研究所兼了三个职位还不够?难道还要他 连所长、科研处长、图书馆主任也一并代理?   第八句:“他是动物所最勤奋的研究员之一,晚上加班到10点以后”。这对 科学院和动物所其他的研究员可谓是诬蔑,因为晚上加班到十一、二点对我们来 讲是家常便饭。   第九句:“康局确实拿了很多大项目。”终于说了一句真话!   第十句:“现在的"项目领导"到处是……, "项目所长""项目校长""项目院 长"大有人在”。好啊,那就请“科教人”也给出几个事例吧!   第十一句:“祝康局的973项目,能够实现CNS的突破”。中国有句话 叫做有钱能使鬼推磨。康乐局长每年掌握着科学院几十亿的科研经费,花掉其中 的一部分再买一篇类似植物园保护的CNS,的确是可能的! (XYS20070725) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇