◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　狗头军师李玉洁
　　——从季羡林先生甩冠谈起

　　作者：CJ

　　还记得去年12月间，报端突然出现了关于季羡林先生甩冠的报道，连篇累牍、
热热闹闹、锣鼓齐鸣。此举虽博得了多方喝彩。然而，甚至在当时对这件事就有
不同的看法。有不少人认为那只不过是一种炒作，像季羡林那样的大儒不应该做
那样浅薄的事情，人们也不必为那样明白无误的炒作所忽悠，把它看的过于高尚。
时过境迁，在事情发生一周年后的今天，我们有幸得知一点事情的内幕，可以帮
助我们来分析季羡林为何会有那堂而皇之的甩冠之举。

　　近日读07年11月7日《羊城晚报》《解读季羡林》一文。里面谈到季羡林先
生甩冠一事，云：开始，季羡林因为“反感透了”外界给他带的那些桂冠（是否
真地反感另论），想发表声明“一块儿取消”。作为前秘书的李玉洁认为那样做
有“此地无银三百两”的嫌疑（一语道破），建议他不要那样做。但随后，方舟
子先生发表文章与季羡林商榷关于东西方文化的问题，李玉洁却做出了错误的判
断，认为方舟子是冲着季羡林头上的众多桂冠而来的。方舟子何许人？他出面叫
板，事情严重，不可掉以轻心。于是亲自出马复信方舟子予以澄清（不知此信讲
了些什么，想来必定是一篇奇文），并同意季羡林发表声明，进行甩冠。季羡林
虽然埋怨李玉洁贻误战机，觉得在有争议的情况下表态为时已晚，容易为人误会。
但那出甩冠的戏还是煞有介事地粉墨登了场。可见，甩冠戏的主角虽然是季羡林，
但导演却是他的前秘书李玉洁。

　　知道了这一情况，我们特别找来了方舟子的文章，细细读来，不难看出，方
舟子真不亏为大家，他对季羡林头上的那一大堆桂冠虽不赞赏，但也并不介意，
认为那是“无关宏旨的问题”，笔锋所至并不是那些桂冠。他认为，他和季羡林
的争论主要是围绕着东西方文化的。可是，这位导演女士却认为方舟子是厌恶那
些光芒万丈的桂冠并以此向季羡林发难。方舟子都说话了，季羡林怎能不吭声。
于是解除禁令，放季羡林出战。这样，我们看到的不是严肃的学术争论，而是一
场甩帽子的闹剧。且不说作为大师的季羡林本不应该把那些“桂冠”（滥冠）看
的过于认真，更不应该在狗头军师的参谋下认真选择时机，郑重其事地去发表声
明，演出那出甩冠闹剧。低劣的导演导出的只能是一出低劣的闹剧。大师演戏却
请小丑做导演，其结果可想而知。至于闹剧的主角为何受人摆布，演出那场无聊
的闹剧，那只能由主角回答，旁观者只能表示同情和惋惜。

　　再问一句，季羡林对严肃的学术问题，为什么总是高挂免战牌，而偏拿桂冠
问题来叫劲？

(XYS20071203)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇