◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   从“《科学成就健康》”说起   bamerl http://liuqiuying.spaces.live.com/blog/cns!b6309b975b5f2d14!434.entry   我发现用“从...说起”这样的结构作为我这个 None-Work Blog 的 post的 题目相当的适合,原因如下:野马般的思路(听自老罗)。以后就用这样的结构作 为题目了,离我需要的blogging style又近了一步。   好了,开始我野马般的思路。   说我用Google Reader订阅了方舟子的BLOG,然后发现他blog上的一篇新文 章:方舟子新书《科学成就健康》封面、目录、序、前言。未看正文之前我就想, 我可能会去买这本书。使用PhotoReading方法,看了正文。得出如下结论:我要 买,不是自己看,而是送人,送给谁,肯定不是看这篇blog的你。   你肯定有一堆的疑问了:   * 我为什么不看?   * 我都不看的书,好意思送人?   * 为什么这么肯定不是送给我?   * 不送给我,那..那你还...还有什么人好..好送的?   都快结巴了,果然是你很生气,后果相当的不严重。   听我扯来:   我为什么不看?不是你,是我bamerl为什么不看。   bamerl用Google Reader订阅了方舟子的BLOG大半年,之前也一直关注他的 blog。很早从老大那里知道了方舟子(本名:方世民),还有新语丝。他写了很多 批判中药的文章,bamerl觉得写得非常好。   推荐给反对中药的和拥护中药但又想反对中药的人中我认识的那些人,其实 我想说得是推荐在看篇文章的你,链接下面给出,不推荐给坚决拥护中药死不想 反对中药的人中我认识的那些人。跟我不认识的人,我就没义务和兴趣推荐了, 你Y爱看不看。为什么要推荐,为什么不推荐,为什么又没义务又没兴趣,对这 几个问题,我还没想明白。   由于觉得写得非常好,所以全看了。由于全看了,所以觉得写得非常好。不 知道前面两个“由于”,是对还是错。好了,下面是原因:看书的目录,你就会 发现(哦,不是你,是我bamerl发现的)书中的很多文章,方舟子的BLOG和新语 丝都已经出现过了。由于我全看了(恩,有点水分),所以就不用看书了。   你又会问了:不是还有一些文章是新增的么?你看起来像是方舟子的fans, 错过了这些,你肯定睡不好觉的。呵呵,这个问题下面会告诉你。   我都不看的书,好意思送人?哦,这个问题跟前一个问题重复了。下一 个。。。   为什么这么肯定不是送给我?是你啦,不是我bamerl。   有了第一个问题的回答,这个问题就很明了。说,都这个时候了,还有谁看 书的,要看也要看图片,最不济也要看电子版的。既然现在有现成的电子版的文 章(下面不会给出链接(不过由于时间关系,还没找,方法是:1、用方舟子新 书《科学成就健康》封面、目录、序、前言这篇blog中提到的文章名,google一 下;2、一篇一篇翻方舟子的BLOG),可直接跳过下面的赘述,直接自己找), 当然看电子版(还不会有版权问题)。既然你都Online看了,也就和我一样,相 当于看了书;既然你都看了书,那还要我送书给你,做甚。第一个“既然”纯属 YY,请你实现。   不送给我,那..那你还...还有什么人好..好送的?恩,这个问题好像比较 难回答。这年头好像是送钱,是最受用。但送二百五十页书那么厚的一沓钱,对 于bamerl来说相当不易,所以还是送书。(矣,这个回答驴唇不对马嘴,所以说 这个问题有点难。)   难道要送给你仰慕已久的,或许能成为你未来的饭票的长期使用者的那位。 哪一位,难道是你左手边的靠窗的后面的小舅子的外甥女的同学的邻居家的那条 狗?其实我的答案是送给我老爸老妈,绕一圈的目的就像显示我是多么的孝顺。 不送给正在看这篇blog的你就不说了,就连你左手边的靠窗的后面的小舅子的外 甥女的同学的邻居家的那条狗都不送,单送我老爸老妈,可显一斑。   不过,比较头痛的是:   * 怎么让他们看?   * 怎么让他们看完信?   * 怎么让他们信完实践?   * 怎么让他们实践完推广?   这几句话怎么看怎么像是搞传销(传销bamer没干过,不专业)。   还剩最后一个问题:对书中新增的那些文章怎么办?好办。到底怎么办?凉 拌呗。   其实,这个问题可以归到怎么看这本书那个问题里(这个问题我bamerl提出 来的,谁敢跟我抢),或者归到怎么用这本书那个问题。看这本书的两种人(就 是我上面要推荐的那两种人广泛一点的另一种说法):   * 想信还不知道怎么信的人   * 已经信了但不知道怎么反驳坚决不信的人的人   “信”指的是相信书中所提到的事实是真的(这句话等于没说,-_|||)   “已经信了”指的是不管通过什么手段(威逼色诱、脑子烧糊涂、灵光闪 现),已经相信了那些事实。   我的答案是:   对于所提到的第一种人,扫一眼全部的事实,去看最让你不可思议的那些事 实,找种上述的某个手段或者看书中的解答让自己“信”,如果还没“信”,那 就要对书中的解答逐条的批,然后写篇blog,最后打开你脑子的抽水马桶把那个 事实冲走。这样你就从第一种人转到第二种人。   对于第二种人,这本书就是一本工具书了。可以在你要讲书中的某个事实给 别人听之前,看看这本书中的这个事实;可以在你在书中提到的某个事实上面反 驳别人失利之后,找找这个本书中的那个事实,已备东山再起;可以在碰到某个 事实你有怀疑拿不定的时候,查查这本书,看看有没有提到这个事实,没提到, 那就google一下。   好了,啰里吧唆写了一些。表达能力亟待提高。有什么办法么? (XYS20070222) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇