◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　关于科学讨论的建议

　　cateye

　　拜读揭草仙网友系列大作，感慨有二：佩服你的坚持；羡慕你的有闲。

　　建议有三：

　　1．讨论前可否做点功课，做点检索？这样可以省去很多不必要的讨论。自
定义"新概念"也比较不容易沟通。 

　　2．可否多用些实验证据，调查数据，或者参考文献，少举些个例，特别是
不相干的列子？

　　3. 在自己没有充分证据，又不（不屑/不能？）查文献，仅凭自认为的"科
学"思维就言之凿凿的下结论似不足取。没有基本科学元素的帖子也没有讨论的
必要。

　　顺便回答一下揭草仙网友新作中没点名针对我个人（"有人"）的疑问：

　　肥胖和遗传有很大关系

　　有"肥胖因子"， 比如 FTO

　　有报道"肥胖遗传率"高达0.74。

　　与我比较亚裔在美国和在亚洲近视发病率的不同相一致，很高兴你注意到了
非裔肥胖在美国与在非洲的不同。二者都提示了环境因素在遗传相关疾病中的重
要作用。

　　提醒注意"先天性"和"遗传性"的区别。"先天性疾病"未必由遗传而来，"遗
传性疾病"也未必在青少年时期表现出来。

　　其他问题我就不回应了，原因见上面的建议。谢谢。

(XYS20070514)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇