◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

关于疲劳的后果

作者：清水中的小鱼

    我是新语丝的读者和支持者,十分喜欢新语丝这一纯洁的科学论坛.由于本人所学的专业
属于理工科的机械电子类,所以一般都插不上话,属于忠实的潜水员读者.最近几期读到关于
近视的话题,在此说说我的理解.

    揭仙草先生认为在弱光下看书不会引起近视的观点和其他几位读者的反对意见都读到了,
其实他们还是有共同点的,共同点是都同意在弱光下看书容易使眼睛疲劳,分歧点是,揭仙草先
生认为这种疲劳不会必然导致眼睛近视(真性近视),而其他的读者认为这种疲劳就是近视的原
因.然而在这个关键的地方,双方几乎都没有拿出什么具有说服力的论据来,所以在此说说我的
看法.

    想说明的是,疲劳是适用于生物肌体的一个比较笼统的说法,而生物体的天然特性是具有
新陈代谢的功能.这种新陈代谢使得疲劳所产生的能量消耗可以得到恢复和补充,可以认为疲
劳等于能量的暂时供给不足但不等于功能上的永久损耗,疲劳不是磨损,没有读到任何证据能
证明肌体的疲劳必然会导致器官功能衰退,相反的结果也可能产生.实际上,肌体疲劳和肌体功
能的永久性改变是复杂的过程,是有相当长的一段路要走的,恐不可以一笔带过.疲劳产生的后
果倒更像是发散的:可能增强,可能不变,可能衰退.仅仅说疲劳并不能证明一定能引起永久性功
能减弱----除非你能证明这种疲劳必然导致不可逆转的器质性变化从而引起功能变化.到目前
为止,还没有读到对此的论证,所以我支持揭仙草先生的观点:在弱光下看书,容易引起眼睛疲劳,
但没有证据表明因此而必然导致近视.

    顺便多说几句,"疲劳"是一个容易被滥用的概念,常常会听到疲劳被用来解释金属元件产生
的断裂现象.比如,一根完好的铁丝,对其来回做迅速弯曲的扭动,铁丝就会出现裂口并最终断裂.
对此的解释往往是"金属的疲劳性断裂".这就是一个典型的常识性谬误.实际上,"疲劳"是在材料
力学发展的早期使用的错误概念,现代的力学科学领域里没有疲劳这个概念.两个氢原子和一个
氧原子合成一个水分子,再把它电解成原子,再化合成分子,如此反复一千次一万次,都不会产生
任何可以用疲劳来描述的量存在.坚持应用疲劳这个貌似很"专家"的错误概念实际上是不负责任
的暧昧说法,因为它实际上什么也没有解释清楚,倒是很有些我国文化的"神韵".至于铁丝为什么
会断裂,可以按这样的思路分析:迅速变形+材料的延展性->出现组织间隙->表面形状不光滑->应
力集中->细微的裂纹->应力进一步集中->裂纹扩大为裂口->断裂,有材料力学相应知识的读者很
容易给出确切的解释,在此就不赘诉了.

    常识中确实还有一些未被分离出去的谬误,比如在说明做圆周运动的物体的受力情况时,还有
人在使用"离心力"这个概念,事实是不存在什么离心力,物体反而是受到一个向心力的作用.

(XYS20070429)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇