◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇ 杂交水稻会让人的生殖能力衰减？ 　　飞蠓转发按：无意中发现这篇典型的文傻作品。滥用除草剂对环境有危害众 所周知，但是，除草剂致癌目前还没有得到确切的证实；至于杂交水稻影响人的 生殖能力云云，倒是第一次听说，不知道新锐红学家汪大学者是从何得知的？文 傻们分不清科学与技术也就罢了，冒充农民敌视颇受农民欢迎的现代农业技术就 让人费解了。难道农民就活该使用原始的农具面朝黄土背朝天地劳作，仅仅为了 证明文傻们的“付出和所得之间的正比关系”？难道农学家开发新的农业技术就 不是人类为了“所得”而作的“付出”？ 　　这样人胡说什么“人类其实不需要科学，或者说是科学加速了人类和地球的 灭亡，尤其是所谓的真科学危害更大”毫不奇怪，这种反科学的腔调已经成为文 傻的标准配置了，新锐红学家的这番梦呓只不过是又给我们增加一些笑料而已。 附： 《悯农》：只有农民才能读懂的唐诗 （http://culture.people.com.cn/GB/70485/70513/6249436.html） 汪宏华 2007年09月11日17:06 来源：人民网文化频道 很多人都以为我是职业学者，以研究“红学”或“四大名著”为业。我常常 是抿嘴一笑，学者、职业学者？那不是禄蠹吗？为了洗刷耻辱，我今天必须站出 来说实话了，本人只是个农民而已（可以追溯的祖宗十八代都是农民），为了研 究“四大名著”耗费了我几乎所有的余粮，买笔买纸买电脑。十多年来，因为到 处讲学，到处发表学究文章，很多编辑和网友都当我是人大教授或北师大教授， 最少也是个文学评论家。在此我要向广大读者道歉，我写得太深奥，太冗长了， 让你们产生了误会，真正的我不是那个样子，真正的学问也不是那个样子。现代 中国人实在是不需要《红楼梦》和《三国演义》，当务之急是从小唐诗开始启蒙。 十多年来，我这个假学者是白忙乎白装象了，不承望还得老老实实下地锄禾。不 过请大家不要从艳羡转而可怜我，我不认为教授、学者比农民更优越，看完下面 的解析你就明白了真理掌握在谁的手里？ 中国人几乎谁都能背诵：“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆 辛苦。”可是有谁读懂了呢？说起来还得感谢我农民的妈妈，小时候跟她一起锄 禾，我说要趁着早上天气凉快出去锄禾，待到太阳大了就可以回家休息、歇伏了。 但她说，不能这样，长在禾里的莠草的生命力是很顽固的，必须一边锄一边让大 太阳将它即刻晒死，否则它又会复活，白锄了。我说，苍天为什么总跟农民过不 去？妈说，岂止是农民，读书人不也是学海无涯苦作舟吗？凤凰不还要在烈火中 才能涅槃吗？我还有些不服地说，是我的命重要还是禾苗重要呢？她说，没有粮 食吃不但你自己会饿死，连吃国家粮的父母官都得饿死！ 这时候我想起了《悯农》二首，不是其中的“四海无闲田，农夫犹饿死。” 这一点我是早就理解了，就像我妈妈一样，认为是理所当然，不必抱怨。最关键 的是我理解了“锄禾日当午”的真实涵义。原来这句诗并非是刻意去特写、定格 农民某一时刻最恶劣的工作环境,将其夸大，以求矫情、催泪，也不是说农民愚 蠢到不会躲避正午的太阳，它是为了讲述付出和所得之间的正比关系。（就像诗 中其它的句子一样，譬如“春种一粒粟，秋收万颗子”中的时间换空间理念。） 它的本意是指可怜的农民总是须当在午间时分去“锄禾”，也就是说这里的“当” 不是“正当”或“当头”，而是“须当”、“应当”。为什么必须这样理解呢？ 因为只有这样理解才能完整地解释后面的诗句。 李绅这首诗的落脚点是在“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”阐述一份耕耘一 份收获的劳动本质，阐述之所以能够“春种一粒粟，秋收万颗子”并不是什么魔 术和奇迹，而是需要用辛苦的汗滴去与那九千九百九十九粒粟做交换，这种交换 的过程之一就是锄禾，只有在锄禾时不辞正午烈日，不辞汗水，才能获得好的锄 草效果，才能获得好的收成，直至进入盘中餐。“粒粒皆辛苦”的“辛苦”实际 是指前句中滴在禾下的辛苦的汗水。汗水是时间换空间中的实际填充物。作者在 揭示这一无形存在的意义不在马克思揭示的“剩余价值”之下，他阐明了劳动和 收获之间的真实关系——守恒。其它一切以逸待劳的想法和做法都是虚伪、可耻 的。 但为何现实的世界却总是被有闲阶级人统治着呢？于是李绅要为农民呐喊， 要“悯农”。不过我认为农李绅大可不必为农民做书生式的疾呼（唐代诗人大都 有务农经历），维护劳动规律的人其实比坐享其成的人要高贵得多。而且那些官 儿因为他们不用锄禾，所以有足够的时间和精力去想主意整人、骗人。这仍符合 能量守恒定律。（也许有人问这又如何解释当前的除草剂和杂交水稻呢?这就涉 及到一个更深刻的问题:科学的真伪。相对于人类和地球而言，科学实际没有真 伪之分,只要是科学都是伪科学。比如除草剂会致癌，杂交水稻会让人的生殖能 力衰减。人类其实不需要科学，或者说是科学加速了人类和地球的灭亡，尤其是 所谓的真科学危害更大。） 在笔者看来，唐诗很美，美不胜收，其精辟远在“红楼”、“三国”之上， 但到底有谁看懂了呢？具有真实劳动经验的农民自己！所以，即便做学者我也要 做农民式的乐于吃苦的学者。 (XYS20070912) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇