◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　什么是责任，什么是过错——再回星期五13及kinaren

　　吃羊老狼

　　本来已不想再回了。但看到你们俩如此胡搅蛮缠并且其中的一个已开始像北
京的小痞子一样骂大街了（真要骂也得骂得有水平点），忍不住再写两句。一：
林国强院士的学生作假，林肯定有管教不严，业务上抓得不紧之责任，比如没有
更早要求黄重复实验以保证数据的真实性。说得更严重一点，是失职。但只要没
有证据证明林院士参与作假（比如黄姓学生给媒体反映林院士曾明示或暗示她作
假），在黄作假这事上林院士就没有作假的过错。把作假和失职混淆起来，是典
型的中国式株连九族的封建思维。（不管这事最后如何处理，失职和故意作假的
性质是完全不同的。）二：即使林院士水平不行，但这不能成为黄作假的理由。
黄可以选择换导师，甚至退学，结果都远远好于现在---除非改名换姓，一辈子
都洗不清。如果黄这么作假可以是名正言顺了，那么所有穷人的孩子都可以胡作
非为小偷小摸了。

　　再举个简单的例子：有个小孩，比如叫“kinaren-星期五13”简称“k星双
13”，家境很贫寒，父母也没能力给他很好的教育。k星双13就背着父母在外面
偷，回来告诉父母自己工作干得不错，还时不常带回点酱猪头肉酱葫芦头孝敬父
母。父母很高兴，经常拿着儿子带回来的猪头肉葫芦头给邻居炫耀“俺们家k星
双13可有本事了，挣回来的酱猪头肉酱葫芦头可好吃了，哇赛”。后来东窗事发，
儿子行窃时当场被抓。你们说：这父母可能有管教不严之罪，甚至是不称职的父
母，但有偷窃的罪吗？（虽然父母占了儿子的光，事发前吃了不少酱猪头肉酱葫
芦头。）真要这么认为，可真正是“k星双13?”。

　　看了这个例子，你们要是还不明白。俺是没办法说服你们了，也不想再费力
气了。

(XYS20070418)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇