◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　怎么能说导师没有责任呢？

　　作者：deepdeepdeepblue

　　诚然，导师是一个领路人。但是，一个博士生少则3年时间，多则5年（硕博
连读）。如此的一个新课题，总共有十几个新化合物，几年的时间，难道师生之
间就没有一点交流？况且一个新化合物的报道需要一系列的表征图谱与数据。十
几个化合物，全部造假。怎么能说导师没有责任呢？

　　领路人的义务是尽到了。但是分析问题，解决问题的指导呢？在整个实验中
就没有任何征兆表现？

　　对于最后能够公开处理意见，主动重复检验试验，主动要求撤稿之举动。还
是值得尊重的。

　　这比那些做尽种种不端且不承认，而且还胡缠乱搅的一些人要高尚的多了。

　　这件事情上，没有见到导师负什么责任。不过国内现在就是这个样子。带研
究生就像种田，种子撒下去了，能收多少就看天了。

　　不过有一点，他们能自己把这件事情公开出来，比起那个弧，导弹，为老鼠
什么的要好多了。

　　无论是无奈还是有意，也比死不认账的比起来是质的差别了。有朝一日，导
师、通讯作者能主动承担责任，中国的科研也就真正的大有希望，真正的能世界
领先了。

(XYS20070331)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇