◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　复旦大学自揭家丑严打学术违规，上海动真格的了。教育部、科技部如何？ 　　陶世龙 　　2007年12月23日中国青年报发出消息：复旦大学通报本校师生学术剽窃抄袭 事件〉。报道说：12月14日，复旦大学官方网站上的“校内公告”贴出了一则 “复旦大学学术规范委员会通告”。短短几天内，点击量就达到2000多次。这则 在 2007年底贴出的“2007年第1号”通告，向全校师生通报了复旦大学学术规范 委员会对三起学术违规举报的调查审议结论和处理建议。“通告”称，三起举报 涉及的教材抄袭、论文抄袭皆属实，学术规范委员会建议对举报涉及的外文学院、 五官科医院和信息学院的有关教师、学生进行通报批评、停止招收研究生、开除 学籍等不同的处理。据记者了解，校方以这种形式面向全校师生公开通报本校的 学术违规情况，在国内高校尚不多见。而这则通告也迅速被转贴到新语丝、天涯、 西祠胡同等著名网络论坛上。 　　这些年，高校中出现的抄袭剽窃这类学术腐败事件不少，但“大都不敢端出 来，社会上意见很大，如上海某高校的某“芯”造假事件，至今未见公布处理结 果，更没有人承担'领导责任’”（陈云发：复旦查处抄袭的示范意义，东方 网）。尽管教育、科学技术的领导部门和中国科协都讲不许多正确的话和制定了 一个又一个处理学术“违规”、“不端”的规章办法，发出了道德宣言；国家科 技部在2006年11月9日发布了〈国家科技计划实施中科研不端行为处理办法（试 行）〉宣称从2007年1月1日起抄袭剽窃他人科研成果等6种科研不端行为将受查 处。为此五柳村将新华社发布这外条消息的版面拷贝下来放在首页，期待新任科 技部部长万钢，看有什么结果。因为万钢先生曾表示，他最不能容忍的是造假， 并说大学不应谋求成为利益集团。遗憾的是，一年将满，未见有何动作，也许是 我孤陋寡闻，或科研中没有问题需要处理。但如“上海某高校的某'芯’造假事 件”（ 复旦查处抄袭的示范意义）应该就是个万部长该管也管得着的，科技部 对这个项目掏过大笔的钱。（参见刘效仁：汉芯事件无人担责是对学术腐败的纵 容/中国青年报） 　　对于科技、教育、学术领域中的腐败问题，各界早有查觉，互联网的出现使 普通百姓也有了将所见到的问题举报出来的可能。“ 一个不容忽视的事实是， 包括此次复旦大学被调查、处理的学术不端事件在内，近年来诸多学术造假、论 文抄袭事件，都是先通过网络媒体检举、曝光，才引起学校关注，展开调查、进 行处理的。(复旦学术规范委员会没有闲置/东方早报)” 　　奇怪的是，通过网络来揭露抄袭剽窃，谎报学历或研究成果这种防止学术腐 败的手段出现后，一直有人视为洪水猛兽，千方百计反对，或假装蔑视说自己从 来不看互联网，或采取什么三不主义，对网民的揭发漠然视之。因此揭发出来的 即使证据确凿，得到处理的也如凤毛麟角。（参见中国学术腐败我自巍然不动） 何况作为一般群众，哪能深知内情，他们所能揭出来的自然是线索为多，不追查 又何能确认，即如这次复旦学术规范委员会处理的三起均是举报，调查中曾遇阻 力。 　　更为奇怪的是，作为中国科学院主办的〈科学时报〉，本应对科研中的腐败 或者说违规、不端行为起舆论监督作用。支持群众的监督。然而我看到是在因揭 露学术腐败受到化名为“野鹤”的人的攻击，闹到对簿公堂时，科学时报却站到 野鹤一边，发出两记者的特别报道，并借清华大学教授刘兵之口，仅就他个人的 遭遇就作出新语丝网站是“信誉死亡站”的结论。须知新语丝不过是一个提供给 大家发言的网络平台，来投诉的人成千上万，哪能保证件件准确，而且要纠正也 快。即如刘兵教授这庄公案，也并非没有澄清。而他们的作为则是在整个否定运 用网络来打假，他们称之为“私人打假”，以为加上个“私”字就能使人感到你 的行为不正当了，殊不知这正是公民社会中个人的权利，哪一个“私人”不是一 个个的人。（参见面对学术腐败,科学时报两记者在扮演什么样的角色? --评科 学时报特别报道:学术打假起争议"反腐英雄"遭质疑） 　　刘兵教授还以学者的面目出来，用学术的特殊性来反对“私人打假”，强调 了专业性强，应该依法打假，由学术圈子内的人来解决云云。但事实上，所谓 “私人打假”不过是个人在网上举报，没有去处理的权力，所以人家置之不理， 但如得到官方接纳支持就可产生重要作用。而眼下大量出现的抄袭剽窃和谎报学 历及研究成果等行为，许多是根据常识就能判断，而有些以学术权力与他人进行 利益交换，更与一般的贪污受贿无异，因此既然反对学术腐败也是官方的目标， 官方就应民间合作协调互动，而不能像刘兵教授那样用学术的特殊性将学界的腐 败包装起来，划为外人不得干预的禁区，而使特权分子假借科研的名义，可以在 这里肆意妄为而不担风险。（参见"私人学术打假"见成效[附]反对学术打假的言 论回顾与批判） 　　因此复旦大学这次的行动意义重大，使我们不仅看到学术界，也看到整个中 国改革事业的希望。 (XYS20071228) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇