◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   毛毛雨对于中国科学院科技政策所的说法有失偏颇   作者:糊涂虫   毛毛雨先生在《中国科学院有没有不称职的“科研”工作者?》一文 (http://xys.3322.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/fankexue163.txt) 中提到中国科学院科技政策所,认为里面的“科研工作者”中的相当一部分不那 么“科学”,并建议取消这个研究所及自然科学史研究所,我认为这样的说法有 偏颇之处。   实际上,文中提到的这个研究所的全名是中国科学院科技政策与管理科学研 究所,于1985年6月成立。   这个所人员的来源一方面有原来的中国科学院政策研究室、中国科学院管理 学组,《自然辩证法通讯》杂志社,前面这几个确实是人文学科背景,显得不那 么“科学”。但是,该所的组成人员还有一个很关键的来源,那就是华罗庚先生 创建的中国科学院应用数学研究所“双法”小分队,我想应该不会有人说华罗庚 先生不“科学”吧,而“双法”是华罗庚先生提出的“优选法与统筹法”。   据研究所自己的介绍,它是中国科学院唯一的以自然科学和社会科学相交叉、 理论研究与应用研究相结合为特色的软科学研究所。其主要研究领域为科学技术 自身发展的规律,科技进步与社会政治经济发展的相互关系,管理决策的理论与 方法,可持续发展等方面。   该所目前设有三个研究室:科技政策研究室、管理科学与工程研究室、社会 与可持续发展研究室。其研究重点集中在科技发展战略、创新政策、科技体制史、 工业工程、项目管理、科技评价、社会及区域的可持续发展等领域。   应该说,该所因为有华罗庚“双法”小分队的背景,增加了很多“科学”的 味道,但是,“科技政策”与“管理科学”两部分虽然一直在努力,却因为学科 间有着很难跨越的鸿沟,始终没有得到很好的有机的融合,基本还是两张皮胡乱 贴在一起的状态。   但是,也不能因此就断然认为中国科学院政策与管理所不"科学",里面的科 研人员就是不合格的,至少里面还是相当一部分人员受过完整的自然科学研究训 练,是合格或基本合格的。   特此说明! (XYS20070131) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇