◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　《一虎一席谈》：电视节目要做的厚道

　　老树皮的BLOG
　　http://blog.sina.com.cn/u/53a53ebe01000754

　　近日，凤凰卫视《一虎一席谈》关于伪科学争论的节目录制现场近乎斗殴，
嘉宾怨声载道的新闻甚嚣尘上。各家各户各有说法，更为这个事情火上浇油，煞
是热闹。

　　我不了解这场争论的缘起，对于方舟子，司马南，何祚庥与丁小平等之间到
底是中华传统文化还是伪科学的争论到底孰是孰非也很难辨析，因为争论到了这
一个份上，都已经高手过招，没有点份量和真才实学，怕是连搭个手帮个场子都
困难。如果一定要我们说点看法，也只能从非常朴素，非常感性和直觉的角度说
个意思，比如说，司马南质疑丁小平的北大教授身份，我看就很有意思，因为到
末了丁小平也不敢正面回应，简单回答YES、NO，这就让人怀疑这些专家所谓维
护中华传统文化纯洁和尊严的诚意。司马南之类的还真是击中要害了。

　　但是，这些内容还不是我今天要说的。因为这样朴素的观点也许在真理面前
是脆弱和渺小的。我自觉距离这场论战的核心还有很长的路程，也就是说，我们
还有很多内幕尚待揭开，很多专业知识尚待研究。而且，就这场论战而言，因为
种种因素，战斗正未有穷期，水落石出且早着呢。慢慢地让他们争论去吧。

　　不过，我作为一个电视人，对凤凰卫视《一虎一席谈》节目的运作倒是有些
看法，谈出来，就教方家。

　　首先，我以为这是个不错的选题。到底是中华传统文化精华还是伪科学的争
论决不是揭露几个学术骗子，把他们搞臭打倒那么简单。它涉及了对中华文化的
评价，传承，涉及对传统文化的去伪存真过程，关乎建立什么样的新文化，以什
么样的精神进行科学研究等等重大的课题。老实说，这样的课题研究其效用怎么
说都不过分，可以说，它将影响我们将建立怎么样的文化体系，塑造怎么样的民
族精神。当然，这么重大的意义，要想通过几场电视辩论实现之，显然有些天真。
但是，做了总比不做好。

　　其次，凤凰卫视《一虎一席谈》节目有些急功近利，有些手段有些下贱。比
如，事先故意不向有关嘉宾透露谈话内容，不做沟通；比如丁小平的北京大学教
授身份仅仅是凭丁小平自己提供的消息核实，而在有人质疑之后，连丁小平本人
都不能正面肯定的情况下，仍然确认他的北大教授身份；比如主持人胡一虎主持
人没有站在公正中立的立场，不恰当地打断某一方嘉宾的话题，剥夺一方的话语
权。胡一虎在这里的身份已经不是客观公正中立的主持人，不是在左右逢源，穿
针引线，而是像一个拿着红色斗篷的斗牛士，不断变换身姿和角度，挑逗公牛好
斗的兴致。虽然，这样可以挑起双方的论战，让节目看起来更充满火药味，更激
烈。但是，胡一虎也不再具有超然的公正立场，他所代表的媒体的公信力丧失殆
尽。从这个节目来看，胡一虎不能算是一个合格的主持人。

　　电视节目要讲究好看，但是，更应该讲究责任感，讲究公信力；要讲究收视
率，但是更要讲美誉度；要吸引更多观众的眼球，但是更要让观众对自己节目有
极高的忠诚度。我想，责任感，公信力是电视节目的由内而外魅力，也是电视节
目所谓厚道的所在。

(XYS20070119)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇