◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　纠正《一分钱都不要给丁祖诒》一文的一个小错误
　　兼请法官们再学“三个代表”理论和“八荣八耻”荣辱观

　　卓亦

　　在《一分钱都不要给丁祖诒》文章里，作者写下了一句“现在已经是文明时
代”的错话。道理非常简单，因为在真正的文明时代里，决不可能发生方舟子在
有理有据的情况下，连输几场官司的奇闻。

　　现在是否已进入文明时代，无须考证，至少可以说在中国还远远不是。那么
多乌七糟八的事，称得上文明吗？不妨以出国考察旅游为例。一部分人出国后，
无论公款私款，挥霍浪费，吃喝嫖赌，蜂拥上车，抢占座位、大声喧哗，这叫得
上文明？这些人在国内多半是有头有脸的，在国外的不文明，实际是国内不文明
行为在国外的延伸。国内长期养成的坏习惯，到了国外一时改不过来，所以闹了
个丢人现眼。其实，他们的不文明绝不仅仅限于出国考察、旅游这等小事上。在
国内许多领域，许多方面，总少不了一些人，长期颐指气使，霸道惯了，容不得
半点异议批评，同样有何文明可言？

　　对于方先生连输官司一事，我想插几句嘴。法官们判案应以事实为依据，法
律为准绳。不过，法院并不是一台计算机，输入数据就会有正确的结果。为什么
有时候会出现错案？推敲起来原因固然很多，我想，涉及到法官身上主要有两个
原因：一个是利益；一个是素质。关于利益，含义太广、太复杂。合理的解释是，
法官也是人，人是一种高级动物，也会像其它动物一样趋利避害。在判决案子的
时候，法官在利和义之间经常要做出选择。难度在于，方舟子得罪的不是小人物，
而是比较大的人物，有头有脸、有影响的人物。关于素质，含义也太广，不好深
入细究。不过，我国许多法官都是党员，至少是在党的领导之下开展法律工作的。
他们早已学过党中央的“三个代表”理论和“八荣八耻”荣辱观。学得好与不好，
不是看一个人如何在会上发言，而是看如何修身做事。可能的情况是，某些人在
做事的时候，早已把学过的经典理论抛在了九霄云外。但“三个代表”和“八荣
八耻”毕竟深深关系到法官大人的素质，对许多案件的判决起着潜移默化而深远
的影响。三个代表是指代表先进的生产力、中国先进文化的前进方向、中国广大
人民最根本利益。在“八荣八耻”中特别提到“以崇尚科学为荣，以愚昧无知为
耻”。不知我们的法官大人们，在判决方舟子诸案中，是否以自己的判决证明了
对党的忠诚：听党中央的话（不是地方个别人的话），学用一致，言行一致。我
相信若干年后，一定会有人研究今天方舟子先生遇到的各个案子，我真担心某些
法官会因此被钉在历史的耻辱柱上。所以，我冒昧地奉劝这些法官们，端正态度，
悉心重温一下党中央的教导，用先进的理论指导自己，做一名高素质合格的法官。

　　“骗子有屏风，屠夫有帮手”，这是鲁迅先生当年的一句名言。希望法律工
作者们不要以自己的不慎判决，让法律蒙羞。

(XYS20070505)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇