◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   重庆大学数理学院一个国内罕见的剽窃团伙(二)   作者: 啄木鸟   方先生:   你好!   啄木鸟于2007年12月19日曾以《重庆大学数理学院一个国内罕见的剽窃团伙》 为题在新语丝(xys20071219, http://xys.dropin.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/chongqingdaxue.txt) 上发表了揭露重庆大学数理学院党委书记王银峰等人(见下)在2006年--2007 年期间, 涉嫌多次、多篇、反复轮流剽窃他人论文及伪造科学实验数据, 并用于 申报重庆大学职称的事件. 在重庆大学数理学院教师专业技术岗位聘用等事宜中 又发生了令人不可思议的事情, 特来信予以说明.   王银峰: 中共重庆大学纪律检查委员会委员、中共重庆大学数理学院党委书 记、重庆大学教学委员会委员、重庆大学工学博士、副教授、重庆大学理论物理 硕士生导师、重庆大学数理学院“功能与结构研究所”副所长、2006年重庆市教 育系统优秀党务工作者.   李芳昱: 重庆大学数理学院“理论物理研究所”教授 (http://202.202.11.135/theophys/faculty.htm)、博士生导师、中国物理学会 理事、中国引力与相对论天体物理学会理事、重庆市物理学会理事长、四川大学 兼职教授、原重庆大学理学院院长、全国优秀教师(2004)、现重庆大学“985” 八级岗位教授、重庆大学数理学院物理创新团队负责人 (http://202.202.11.135/gangw.asp).   刘安平: 中共重庆大学数理学院党委秘书、学生辅导员、助教、重庆大学在 职博士生(指导教师: 王少峰教授, 副导师: 杨学恒教授).   何光宏: 中共重庆大学数理学院应用物理系党支部书记、重庆大学工学博士、 讲师.   杨学恒: 重庆大学数理学院教授、理论物理硕士生指导教师、王银峰硕士生 阶段的指导导师和博士生阶段的副导师、何光宏博士生阶段的副导师、刘安平硕 士生阶段的指导导师和博士生阶段的副导师.   1. 剽窃团伙成员仍受重用   剽窃团伙(上述五人)至今未受任何党纪或政纪处理. 剽窃团伙之首—王银峰, 仍被批准为重庆大学数理学院专业技术岗位聘用分委员会的成员.   2. 剽窃团伙中3成员全部获准专业技术岗位工资晋级   在所有5位成员中, 按照此次重庆大学专业技术岗位工资晋级的文件规定, 除2人(杨学恒教授已退休、刘安平(党委秘书)作为行政人员)不在此次岗位工资 级次调整范围内之外, 其余3人于2007年12月20日经重庆大学数理学院专业技术 岗位聘用分委员会会议评审和投票表决, 全部获准岗位工资晋级, 其公示的结果 为:   王银峰: 7级副教授 ---> 5级副教授;   李芳昱: 4级教授 ---> 3级教授;   何光宏: 10级讲师 ---> 9级讲师.   (此次重庆大学数理学院教师专业技术岗位聘用(岗位工资晋级)结果已上报 重庆大学专业技术岗位聘用委员会审定, 重庆大学数理学院广大教师关注着学校 的审定结果.)   3. 事件对照   此次按照重庆大学专业技术岗位聘用的文件规定, 一般情况下,具有博士学 位的讲师可定为9级讲师. 重庆大学数理学院某博士虽已毕业工作多年(现为在站 博士后), 因在近三年内出现过一次上课迟到的教学事故, 重庆大学数理学院专 业技术岗位聘用分委员会严格地遵照学校文件精神否决了该博士由10级讲师到9 级讲师的晋级申请.   重庆大学数理学院剽窃团伙在2006-2007年涉嫌多次、多篇、甚至反复轮流 地剽窃了他人已发表的学术论文, 上述3位成员居然全都能在重庆大学数理学院 专业技术岗位聘用分委员会上经会议评审和投票表决通过晋级! 这一事实意味着 剽窃论文后, 即使已被发现, 仍可以晋级.   (事故回放: 某博士因其博士后科研工作, 几乎每天坚持在办公室工作至深 夜1、2点, 酿成了一次上课迟到的教学事故. 该事故被学校定性为严重教学事故, 并通报了全校. 与此同时, 数理学院经研究决定扣发了该博士的半月岗酬 (¥1100.0元)).   4. 依法揭发或要求处理剽窃者的行为被认为是“影响安定团结”或“做过 了”   王银峰、刘安平等人涉嫌多次、多篇、反复轮流地剽窃他人论文,并用于申 报2007年职称晋升, 虽瞒过了重庆大学数理学院职称评审委员会的所有专家和领 导,但因被人揭发,最终全被重庆大学教师及专业技术人员职务评审委员会给予了 否决. 因此,数理学院个别领导表示,(大意是)王银峰、刘安平、何光宏等人的晋 升职称因此次论文事件均被学校否决,说明他们已经(为此)付出了代价,如果在此 次专业技术岗位聘用中再因这件事来影响他们晋级,就显得做过了.   难道用剽窃来的论文申报晋升职称,最终因东窗事发而未得逞,就算已经受到 了应有的处罚? 看来(剽窃论文)成本如此之低、(如果得逞)利润又特别丰厚的买 卖,令所有科技工作者眼馋!若依此逻辑类推,吾辈干脆直接剽窃诺贝尔奖获得者 的论文或《Science》/《Nature》上的论文,将之发表后用以申报中国科学院院士, 即使被发现了,不就是评不上院士而已?   刘安平还曾公开在重庆大学数理学院应用物理系的一次全系大会上表示,这 种不断地揭发(他们)剽窃的行为要影响学院的安定团结.   5. 不可思议   吾等水平虽然有限, 但良知让我们始终认为只有勤勤恳恳工作、踏踏实实做 人、认认真真创造条件晋升职称才是正道. 总觉得象王银峰这样, 通过剽窃他人 论文来用于申报晋升教授职称, 连一个普通的高等学校人民教师都不够格, 这种 不齿行为连一个共产党员最起码的标准都够不上, 更不配任职重庆大学数理学院 的党委书记. 可到目前为止, 王银峰等人仍未受到任何党纪或政纪处理, 同时, 面对如此严重的剽窃事件, 大家都漠不关心、一言不发就算维护了学院的安定团 结? (XYS20071226) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇