◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 从最近的中医之争看中国之落后 作者:shunz (转载请注明出处:http://www.shunz.net/2006/11/chinas-backwardness.html)   最近关于是否废除中医,网上吵得可是沸沸扬扬,但是仔细看看正反两方在 这场辩论中的表现,我们看到的却是一场闹剧,正方是摆证据,说效果,讲道理, 反方则是扣帽子,死缠烂打,无理取闹,这在逻辑上是完全一边倒的争论,在舆 论上却是倒到另一边,通过这场争论,我可以说从中品味出了很多,下面一一道 来:   一、国民素质落后   从这场争论中,我们可以看出国民素质,特别是科学素质极度落后,关于中 医是否符合现代科学范畴,以及中医与现代医学孰优孰劣,这应该是每一个具有 基本科学素质的人一眼就能判定的,但是在这场争论中,上至国家卫生部,下至 普通大学生,始终有人纠缠不清。稍微整理一下,可以看出这些人一般是具有以 下特征:   1、泥古不化   抱残守缺、泥古不化、墨守陈规这些本是中华文化特征之一,具体反映到中 医文化中,就更显得突出了,言必称《黄帝内经》等古人经典,无视现代科学的 进步,甚至认为“鸡尾酒疗法”是中国商代的水平,很有阿Q的特点,总认为 “我们先前比你阔多了”,总沉湎于中华泱泱大国的幻想中。这些人搁在八九十 年前就是那些封建遗老遗少,“数典忘祖”是这些人常挂在嘴边的话,其思维水 平不值一提。信奉权威,相信“祖传秘方”,更极端的则认为古人比现代人更聪 明,古代比现代更先进,认为人类文明是一代不如一代,相信武侠小说里从某个 山洞找到古人留下的武功秘笈就能无敌于天下:P。   2、乱扣帽子   扣帽子,诛心之论,这些也是中华文化,特别是政治文化的重要组成部分, 在这次中医废存争论上也表现得淋漓尽致,在我的blog上转贴张教授的文章后就 有不下50人在这里骂张教授是汉奸,甚至直接说张教授是汪精卫。说中国哪里不 好就等于卖国,这是这些人的典型思维方式。   3、逻辑混乱   逻辑混乱,脑子一片浆糊是这些人的最大特征,这些人看不到中医理论的荒 唐,看不到“心主神明”的愚昧,看不到现代医学进步对中国人平均寿命的提高, 看不到中医一直在窃取现代医学的研究成果,比如,有种说法是中医可以提高人 体免疫力,岂不知免疫之说来自现代医学,中医根本不知道人体有免疫系统,何 来提高免疫力?中医说能抗病毒,但其实是病毒病菌不分,连基本的消毒概念都 不清楚,却号称能治SARS,非典时,有中医称能半年内研制出特效药,但是现在 过去3年多了,还是无影无踪。这些脑子浆糊的人是看不到这些的。   4、胡乱类比   这些人还有一个特征就是喜欢拿不相干的事物来做类比,这也是中华文化的 糟粕之一,不知深究概念内涵,而只是做简单类比。比如将中医西医类比为中餐 西餐,就是这种思维简单化的毛病。   二、医疗体系落后   从这次争论以及王澄医生的一系列文章,我看到了中国医疗体系与国外相比 的极度落后。了解到了中医存在于中国医疗体系的历史原因,更了解到中国现有 医疗体系的不公平。从国外的医生培养制度,知道了国内医生的水平之低下。联 系到自己看病的经历,感慨实在太多,让人生出:“为什么我生在中国”的愤慨。   三、教育落后   参与这场争论的死挺中医的人群基本上各个年龄段的人都有,但是绝大多数 都是建国后受教育的,特别是35岁以内的人都是在改革开放之后开始受教育的, 这些人应该都是受过正规的科学素养教育的,但是这些人都倒向了愚昧与无知, 这实在是中国教育的失败,从中折射出了中国教育的落后。   综前所述,这段时间的争论暴露出了中国许多方面的落后,而这些落后又与 政治和历史有着千丝万缕的联系。正如司履生教授所说的“中西医之争实际上是 新时期的思想解放运动”,希望这场思想解放运动能让更多的人觉醒,从而摆脱 愚昧与无知,加快缩短中国与世界的差距。 (XYS20061106) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇