◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　驳《人民日报》10月26日第十五版医药卫生专栏诸报道及评论之谬误

　　作者：求是

　　1、目前所有官方媒体（当然，我国目前还没有真正意义上的民间媒体）都
支持中医，《人民日报》自然也不例外。作为媒体，对于一个学术问题，为什么
非要一边倒，偏偏不肯刊登反对中医的言论？

　　2、该版说，世界卫生组织提醒人们警惕对待传统医学的两种错误态度：
“盲目的热情”和“无知的怀疑”。试问：怀疑者论证有力，已令“热情者”难
以招架，“热情者”要么使出流氓手段说脏话骂人，要么高悬免战牌转而向政府
求援。那么，究竟是谁“无知”，又是谁在“盲目地热情”？

　　3、韩国准备将《东医宝鉴》申报为“世界记忆遗产”，的确不假。但那是
为了提高国际形象，发展本国经济，韩国人和我们中国人一样，民族虚荣心很强。
可韩国政府从未使用政治手段强迫民众接受韩医（也就是咱们家中医），并未给
予韩医任何超越法制和学术的特权，而且韩国政府明确规定，韩医不得使用西医
的诊疗手段，不得在配方中添加西药成分。这些事实为什么避而不谈？

　　4、该版一篇评论说：“几千年来，中医为中华民族的繁衍生息做出了巨大
贡献。中国历史上……从未像欧洲那样一死几百万人、上千万人，其原因就在于，
中医药在防治疾病上具有独特优势。”这简直是放屁（请原谅我的愤怒）！

　　中国在西汉武帝时期人口已达6000余万，这显然不是中医的功劳，因为这之
前中医还未成气候，基本上是巫医不分。到了东汉张仲景，中医才从巫术的土堆
儿里爬了出来。可自打这以后直到清朝之前大约1800年的时间里，历朝历代（包
括盛唐）人口都未能超过6000万，三国时期曾达到最低点700万。中医的“巨大
贡献”在哪儿啊？毛主席《送瘟神》里那句：“千村薜荔人遗失 ，万户萧疏鬼
唱歌”难道是凭空而来的吗？当然，战乱和自然灾害也是造成人口长期走低的重
要原因，但是中医对绝大多数疾病无能为力也同样是不争的事实。

　　清朝中前期社会安定繁荣，取消了实行2000多年的人头税，人口得以大量增
长，乾隆年间达到3亿，这也不能说是中医的功劳啊！

　　清末西医传入我国后，人口迅速增至4亿。民国时期战乱空前（尤其是抗日
战争这样极具破坏力的战争），即便如此，解放前夕人口仍增至4亿6000万。别
忘了，国民党那时候可是中医历史上最倒霉的时期哟！解放后就更不用说了，由
于西医的迅速普及，人口更是爆炸式增长，这不都是西医的功劳吗？

　　欧洲中世纪的黑死病的确死了2000多万人，但那是大约五个世纪的累计数。
中医治下的东亚人一个世纪的病死数恐怕就不止2000万吧？欧洲五世纪古罗马帝
国灭亡时人口还不到1000万，十五世纪发现新大陆时达到5000万，增长了4倍多。
中国五世纪时人口约2000万，十五世纪时人口3600万，增长不到1倍。十五世纪
后，欧洲人口稳步增长，死亡率稳步下降。而古代中国人的死亡率几乎没有什么
变化，一直居高不下，甚至不降反升。中医的“巨大贡献”何在？

　　5、该版评论说：“近年来日本韩国的洋中药大举进军中国，使中药鼻祖屡
屡陷于尴尬之地。”请问，鼻祖们自己造的中药铺天盖地，还嫌少吗？“屡屡陷
于尴尬之地”恰恰是中医们自己做的孽。你们非要把巫术立为正统，非要骗老百
姓看中医，群魔乱舞，结果引来了外鬼，抢了自家饭碗，真是活该。另外，洋人
们研究中医药，大抵是为了挣我们中国人的钱，他们自己未必真信，美国佬对人
参根本不感兴趣，却大量种植花旗参卖给中国人，便是一个力证。即使真信，他
们国内的审查制度也远比我们严格，药品质量也更有保证，老百姓自然更愿意买
这些洋货。另外，日韩人虽也是洋人，但毕竟更靠近东方文化，在意识形态、文
化观念、政治体制、社会机制等诸多方面仍难以摆脱某些东方色彩，中医药在他
们那里有一定的市场也不足为奇。所以，请中医们不要这样崇日、崇韩好不好？

　　6、该版其他谬论，要么张、王诸君早已透彻驳之，无需赘述；要么明显扯
谎、偷换概念、逻辑混乱，实在不值一驳。

　　11月4日于长春

(XYS20061105)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇