◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

对告别中医中药的一些意见

王澄医生：

　　我己经在告别中医中药的公开信签名了。

　　毫无疑问中医中药不能治病救人，也不是现代医学的一部份。但是我认同卫
生部的意见，立刻废除中医中药不合目前国情，社会人仕阻力太大，不宜择操之
过急，希望您能够花十分钟时间看下去。

　　愚见认为：

　　1)	20世纪40年代，在抗生素出现以前，除了西医外科手术比较实用之外，
中医和西医其实是没有很大分别的，两者都不外是为伤风、感冒之类不治也自愈
的小毛病，搞一套理论，配一些药方，到真正来了合并症；大出血；肿瘤；结石；
肝、肾功能?衰竭等实质器官的病症，那时的中医、西医都是束手无策，不能真
正治病救人的。

　　2)	近半世纪以来，随著现代科技突然起飞，籍著抗生素；免疫学；分子生
物学各种先进的诊断、治疗仪器的出现，以往的西医己胎换骨，转化成为现代医
学，而且现代所有医疗人员亦必须不停学习、进修才能追上时代的进展。例如美
国很多医学专家文凭，每七年就要重新考试更换新文凭一次。

　　想一想吧！我们的中医中药凭著甚么理由，可以合格留在现代医疗体制(系统)
之内呢？中医千百年来都没有随著时代进展而改变，既不知病毒、细菌为何物，
却称能有效治疗AIDS与SARS。既不清楚肿瘤tumor；恶性肿瘤cancer和癌
carcinoma如何分类，却声称可根治白血病和肝癌…等病。这是医术吗？还是骗
术！

　　3)	除了几个大城市之外，中国大部份地区都缺乏合格的现代医疗设备和医
务人员。在广大的乡村地区的群众，若能享受到1950年代城市的医疗水平己算不
错了。所以中医中药虽然不能真正的治病救人，但起码可以减轻医疗系统在政治
及经济上所受的压力。暂时采用”愚民政策”留下中医，起码可以暂时欺骗安抚
一些无知的老百姓，以保持社会安定。

　　4)	基于上述的理由，我想在目前过渡时期，中医中药是可以合法存在的。
但是合法并非等于合理。国家也么应该给误入岐途的年轻中医一条出路，让他们
有机会培训、进修，强化他们的现代医疗诊断知识，使他们成为合格的门诊或者
社区和乡间医疗站的general practitioner，使他们有能力处理一些不必专科医
生处理的疾病，同时又不致延误一些需要及时处理的病患者的治疗，对于那些完
全不懂现代文化的家传、自学老中医，则不应留在医疗系统内，暂时只好放回民
间，自行开业，让无知的病者”愿者上钓”。

　　5)	除了那些像麻黄素等几种被FDA采用的中药外，我们实在无法知道中药
的疗效。本应一律严禁作为药物，尤其是那些擅自采用己知有毒性的；对环保及
保护动植及古物化石有害处的，如水银、熊胆、海马、犀牛角、龙骨…等物质作
治疗用的罪犯，一律应该作为刑事案处理。

　　6) 我真不明白为何有人胆敢将中药提取的液体作静脉注射药剂。如果在美
国，使用中药注射剂的人恐怕都要负上刑事责任的。这是危害他人身体健康的行
为，不单是违反现代医学常理，而且亦不是中国传统的给药方法，的确是不中不
西的骗术。

　　敬祝安好

　　刘量衡上

(XYS20061022)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇