◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 　　方舟子先生: 　　现附上香港文汇报4月11日(A9版)揭露中国科学院下属企业剽窃案的一组报道. 　　我是广东一家媒体的记者,曾长期跟踪中科院横向联合问题,由于众所周知的 原因,这些报道不能见报.香港媒体没有像我们这么多约束,所以能够做出下面这 样比较透彻的报道. 　　希望能通过新语丝扩大民众对中科院的警惕. 　　如果需要进一步的资料,我会随时奉上.出于能理解的原因,希望在网上发布 时不要使用本人的名字. 　　以下是香港文汇报4月11日(A9版)全文: 　　穗风力发电机爆侵权罗生门 　　申报技术鉴定，使用了他人研发的机器设备，是否构成侵权？广州两家高科 技公司近日为此发生了争议。在中国科学院广州能源研究所中科恒源能源科技有 限公司（以下简称中科恒源）宣布其研发的全永磁悬浮风力发电机于广州诞生后 不久，广州红鹰能源科技有限公司指责中科恒源只是在其研发的HY300风力发电 机上换装轴承，便将成果据为己有。对此，广东科技厅有关负责人表示，中科恒 源涉嫌剽窃一案正在调查程序中。据知情人士表示，该企业之所以如此，或因其 有“中国科学院”这块“金字招牌”在背后撑腰。 　　【本报珠三角新闻中心记者广州10日电】中科恒源2005年12月26日刚宣布 “世界首台全永磁悬浮风力发电机宣告在广州诞生”，就有广东红鹰能源科技有 限公司（以下简称红鹰)向广东科技厅投诉指该成果“涉嫌剽窃”，因存争议广 东省科技厅紧急叫停了关于该成果的科技鉴定。 　　粤科技厅紧急叫停闹剧 　　让广东科技厅恼火的是，科技厅的处理意见还未出来，这项涉嫌剽窃红鹰的 科技成果，竟然被中科恒源说“通过技术鉴定”，这番说话刊载于今年3月27日 《南方日报》的对该“成果”的报道中。 　　广东科技厅有关负责人对此事表示，中科恒源涉嫌剽窃一案正在调查程序中。 据知情人士表示，该企业之所以如此，或因其有“中国科学院”这块“金字招牌” 在背后撑腰。 　　2005年12月26日，中科恒源发布消息称“世界首台全永磁悬浮风力发电机宣 告在广州诞生”，随即因涉嫌剽窃被广东省科技厅紧急叫停。该部门按有关法规 启动调查程序。记者了解到，调查结果对中科恒源非常不利。 　　调查结果似对恒源不利 　　据悉，广东省科技厅先后就该公司提供的相关鉴定资料向风力发电和科技成 果鉴定等两方面专家广泛求证，专家普遍认为该公司提供的检测报告与科技成果 鉴定的要求相差甚远。被剽窃方红鹰能源科技有限公司所提供的证据也显示，中 科恒源主要部件均使用红鹰产品，剽窃事实成立。 　　中科恒源方面则表示，红鹰未看到进行鉴定的整个机组就指责恒源等侵权， 是凭空想像，参加研制的首席科学家李国坤进行磁悬浮技术的研究长达28年，而 中科院能源所历年花在这门技术研究的经费也达3,000万元。将此技术用在风力 发电机上，是能源所原始创新技术的集成应用。所以，“全永磁悬浮风力发电机” 与“红鹰”技术完全无关。 　　“伪科学”令科坛蒙羞 　　红鹰能源科技有限公司总裁俞红鹰在接受记者采访时表示，所谓“全永磁悬 浮风力发电技术”可以降低成本提高效率的说法“是不折不扣的伪科学”。 　　俞红鹰介绍说，磁悬浮轴承是20世纪70年代发展起来的成熟技术，主要用于 高速电机，用于低转速的风力发电机并不合适，主要原因是成本太高。早在20世 纪90年代，就有人尝试把磁悬浮轴承用于风力发电机，并申请了专利（专利号： CN2407504），但应用效果并不理想。俞红鹰解释说，之所以认为这种轴承不合 理，是因为除大幅增加产品成本外，对产品性能没有任何提高，小型风机安装这 种轴承后会大幅提高成本，把这种被弃用的技术当作原创技术试图覆盖整个风力 发电机制造业，绝对是一种伪科学。红鹰公司生产的风力发电机组中，轴承的成 本仅占全部成本的1％，而使用所谓磁悬浮轴承后，轴承部件的成本占到了整机 10％，“成本不仅没有下降，反而提高了”。同时，中科恒源称该技术“可比传 统风力发电机的风力发电量提高20％”的说法更是站不住脚。测算显示，风力发 电机的机械损耗仅为总损耗的不到4%，“20%从何而来？”俞红鹰诘问。 　　此外，中科恒源宣称“每千瓦造价降低到5,000元”也缺乏充足的理据，实 际上红鹰公司的产品每千瓦已经降低到4,600元。 　　鉴定专家：误信“中科院” 　　【本报珠三角新闻中心记者广州10日电】中科恒源“全永磁悬浮风力发电机 组成果鉴定会”的流产，让参加鉴定的内地知名专家难堪。很多专家说，他们是 因信任“中科院”这块金字招牌而答应参加鉴定的。据悉，鉴定会提供的资料至 少有三方面存在重大疑问，这让充分相信这块金字招牌的专家们受到蒙蔽。 　　鉴定资料存三大疑问 　　据悉，鉴定会所提供的资料至少有三方面存在重大疑问，分别为：首先是所 提供的检测报告。国家风力发电机检测中心有关专家指出，该检测报告仅对来样 负责，不能作为科技成果鉴定依据。且鉴定会上所提供的检测报告仅仅是一份简 单的车载试验报告，且未对样机做详细的技术对比说明，根本不能作为科技成果 鉴定依据。 　　机械工业风力机械产品质量监督检测中心负责检验的工作人员杨铁军还透露， 中科恒源的样机既没有做过风洞测试，也没有到内蒙古的测试中心检验，而是在 完全不具备测试条件的广州市花都区的公路上用汽车拉著风机跑，然后将车速换 算为风速，再进行数据测试。 　　样机没有做风洞测试 　　检验中心主任王建平表示，他们所作的车载试验仅对2台样机负责，时间仅 为1天，而通常需要检测1个月，检测数据仅有4项，而全部检测项目有23项，至 少要检测14项。且中科恒源并没有任何理论计算，缺乏逻辑前提。因而，王建军 强调，检测报告没有下任何结论，也未提及“风力发电机组”字眼。其次是鉴定 样机主要部件均采用红鹰公司产品，但在鉴定会上却未做任何说明。有关专家对 记者表态说，如果当时中科恒源说明这一点，他们肯定不会在鉴定意见上签名。 　　其三是所提供的查新报告存在重大问题。如前所言，早在20世纪90年代，就 有人尝试把磁悬浮轴承用于风力发电机，并申请了专利（专利号：CN2407504）， 查新报告却只字未提。记者经过调查发现，提供查新报告的单位本属中国科学院 下属机构，目前虽然已经独立，但与中国科学院依然有千丝万缕的关联，出此重 大纰漏实非偶然。并且这种内情在鉴定会上有意无意之间向专家隐瞒。 　　业内人士：建风机基地需20亿元 　　【本报珠三角新闻中心记者广州10日电】中科恒源曾表示，建成一个年产 100万千瓦风机设备的生产基地，总的资金需求达5亿元。对此，业内人士表示， 建立一个100万千瓦风机产能的基地，总投资需约20亿元，绝非5亿元所能完成。 　　恒源称5亿元建基地 　　中科恒源总裁曾智勇表示，入园事宜正在紧锣密鼓进行，4月底5月初就将有 风机产品下线。但白云区科技局局长刘宏葆在电话中称“不知道这件事情”，随 即匆匆挂断电话。负责入园资格审查的有关人士表示，当初并不知道该企业涉嫌 重大科技成果剽窃案，因为看到是中国科学院下属企业，且恒源还向该主管机构 许诺，一旦入园，将保证让中国科学院院领导前来视察指导，以壮声威，所以才 同意该企业入园。 　　据业内人士称，中科恒源有关“建成一个年产100万千瓦风机设备的生产基 地，总的资金需求达5亿元，资金短缺，目前正成为企业最头痛的事。”的说法 纯属误导。因为建立一个100万千瓦风机产能的基地，总投资需约20亿元，绝非5 亿元所能完成。该人士更指有企业曾以此手法“圈钱”。 　　恒源风机 竟见红鹰商标 　　【本报珠三角新闻中心记者广州10日电】“除一个非关键部件外，其余完全 是用红鹰的产品，尽管把我们产品原来的红白两色涂成了绿色，但在尾舵上清晰 可见红鹰商标”，广州红鹰能源科技有限公司负责人俞红鹰指著鉴定会上提供的 图片，情绪激动。 　　李国坤“听不懂”风机术语 　　在广东省科技厅成果处组织的协调会上，俞红鹰当面向中科恒源首席科学家、 项目总工程师李国坤请教“请问你的产品设计的翼型是什么？”时，对这个风力 发电机设计的常用术语，对方竟然一时“听不懂”，愣了好一会才用“我为什么 要告诉你？”来搪塞。 　　即便是对产品本身的技术结构不完全了解，记者还是从中科恒源方面提供并 公开发布的“全永磁悬浮水电式离网天时型风力发电机”图片上，红鹰公司的 LOGO标志竟然清晰可见。 　　“九成部件都是别人的” 　　俞红鹰表示，如果中科恒源申请“磁悬浮轴承”技术成果鉴定，他没有意见， 但是如果将红鹰产品更换一个轴承后拿去作整机成果鉴定，他就难以接受，因为 “轴承并非风力发电机的主要部件，在所谓全永磁悬浮风力发电机中，磁悬浮轴 承成本仅占10％，其他90％都是别人的”。 　　“由于鉴定过程中本来就是拿我们的风机来作为他们的产品，所以绝大部分 技术参数都是照搬红鹰风机的。”俞红鹰一针见血地指出。 　　俞红鹰介绍说，红鹰能源主要产品是以稀土低速同步永磁发电机为基础，制 造只有两个运动部件的高性能500W-10KW系列小型风力发电机，为离网地区用电 户提供高可靠性的风力发电系统。经过4年的发展，成功开发了WINDTALKER400风 能发电系统、风光互补发电系统、风光互补路灯系统，产品畅销国内外市场。在 自主创新方面，公司现拥有两项专利：“风力发电机（小型）”（专利号： ZL200430033493.6）及“小型风力发电机组”（专利号：ZL013481487），还有 一项专利正在受理中。 　　离任官员：科技改革失败 　　【本报珠三角新闻中心记者广州10日电】据知情人士透露，此事中中科恒源 获中国科学院力挺，这令很多人放弃了怀疑。对此，中国西部某省科技厅一位卸 任不久的官员遗憾地对记者表示，“中国科技体制改革实际上是失败的。” 　　记者了解到，中国科学院不仅出面为中科恒源筹办已经流产的“成果鉴定 会”，而且在涉嫌剽窃案发后为其斡旋。当时身兼中国科学院广州分院院长、广 东省科学院院长、中国科学院华南植物所所长、中国科学院广州能源研究所所长 （已于1月份辞去该职，由于程序问题尚未离任）四职的陈勇亲自带队参加了由 广东省科技厅组织的该案协调会，并极力为其辩解。 　　企业滥用中科院招牌 　　据有关知情人士分析，按中国政府机构对等接待原则，正厅级的陈勇亲自出 马，科技厅至少要安排一个相当级别的领导出面接待，但协调会上出面的最高级 别官员仅为副处级。一方面让陈勇大失颜面，另一方面也显示出科技厅有关领导 对此案的基本态度。 　　据中国科学院广州能源所内部人士透露，该所在横向联合方面被反映问题多 多，且缺乏监管。据悉，有一二十家企业在缴纳相应的管理费用后，在中科院广 州分院大楼内租房办公。当然，它们免不了要给自己贴上“中国科学院”的金字 招牌。能源所一些研究员正因为对该现象看不惯从而愤而出走。 　　中国西部某省科技厅一位卸任不久的官员遗憾地对记者表示，“中国科技体 制改革实际上是失败的。” (XYS20060505) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇