◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   评王铮的《中国院士水平问题及其他》并兼问王铮的水平   作者 圆明园青蛙   如果做为一个学者,做为一个科学家来参加在享有盛名的《新语丝》上进行 的严肃讨论,那么无论谁都应当在讨论中力求作到概念清晰,用词准确,论据充 分,推论合理,结论可靠。   除去开头言,王铮的《中国院士水平问题及其他》第二段的第一句陈述和第 二句结论如下:   “在《新语丝》几次出现认为中国院士水平大约相当美国助理教授水平的说 法。提出者的理由无非是多数院士SCI文章数量与国外助理教授的SCI文章数量接 近。”   请问王铮先生(女士),您是根据什么事实,依据什么逻辑,得到您的第一 句陈述并从这个陈述得到您的第二句结论的?   本人认为,如果王铮先生(女士)回答不出上述问题,那么《中国院士水平 问题及其他》中的大部分论述(亦即除去了那些废话的部分)是不值得评价的。 当然,如果王铮先生(女士)能够讲道理地回答上述问题并且认真地阅读了别人 的讨论之后以学者和科学家的态度和言辞发言,本人愿意花时间奉陪王铮先生 (女士)进行严肃的讨论。   从王铮先生(女士)的《中国院士水平问题及其他》来看,王铮先生(女士) 似乎是50岁以上(当年的知识青年)的,具有指导博士后资格的研究员。《中国 院士水平问题及其他》(包括论述以及那些废话)诱发本人一个问题:像王铮先 生(女士)这样的水平(学术水平和教养水平)是在“中国大陆科学家”的平均 水平之上呢还是之下呢?或者恰为平均水平呢?“这个问题涉及对中国大陆科学 家的整体看法”好像在此也成立。 (XYS20060204) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇