◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

学术打假也要看国情？

张从兴
2006 -03-05 联合早报

　　2月24日，《新京报》刊登了一则消息，预告到了3月15日当天，将会有一百
多位中国教授挺身而出，联名反对学术腐败。

　　那则消息的原文是这么写的：“……《中国社会评论》主编、吉林大学法学
院教授邓正来透露，他和学术批评网负责人、中国政法大学杨玉圣教授等已明确
商定，今年3月15日，他们将联合国内100至150名人文社会科学领域著名教授联
名发出倡议书，呼吁从2006年起，高校教授(研究员)不能剽窃抄袭，不能发生学
术腐败；一旦发现学术腐败者，教育部和学校一定要对其进行处理。”

　　中国的学术腐败问题，大概就像各大河流的污染问题一样，是个顽疾。而这
个顽疾，也不是在今天才受到重视的。不久前，国际级数学大师丘成桐公开呛声，
痛击中国的学术腐败现象已经严重到可以让“中国科技的发展至少退后 20年”。
更早前，远在美国加州的生物学博士方舟子（方是民）已在他自己的“新语丝”
网站，以及搜狐网、人民网等中国大型网站，搞过学术打假。

学术腐败巍然不动

　　尽管“学术打假”之声响若震雷——丘成桐大师说话的分量应该是很重的，
据说也引起了有关方面的“高度重视”，但中国的学术腐败还是“我自巍然不
动”。

　　因此，当我看到百名著名教授准备挺身加入“学术打假”行列的消息时，虽
然很受感动，精神也为之一振，但实在怀疑这样的“豪言壮语”是否会对顽固的
学术腐败起到什么实际的遏制作用。不是吗？广州历任市长不也下定了n次决心，
信誓旦旦地表示要在任内“彻底治理污染问题，让珠江水质可让市民游泳”，可
是随着一个个市长的高升而去，珠江水质似乎是每况愈下，现在连鱼儿还能不能
在里头游泳，都不可知了。

　　由于《新京报》的新闻提到了“学术批评网”，我就进去这个著名的中国民
间学术打假网站参观了一下。哈！居然给我发现了几篇针对另一名“打假英雄”
方舟子的批判文章。姑且不论谁是谁非，这种“共同敌人还没打倒，同志内部大
打出手”的窝里反闹剧，实在令人看了伤心，也就难怪中国的学术腐败会越反越
腐败了。

方舟子不知道中国“国情”？

　　其中一篇批判文章的作者“野鹤”，似乎是专门跟方舟子对着干的。几年前，
他在另一篇批方文章《令人生疑的反腐英雄》中，居然提出了妙不可言的“反腐
国情论”来了。

　　野鹤认为，中国的国情和美国不同，所以两国反学术腐败的手段也应该有所
不同，并推论出“言必称美国的方舟子先生及其追随者，无视中国的文化传统与
国情，一味用美国的标准来衡量中国，当然会得出中国的学界、官场乃至'道德
根基'皆已腐败的结论”。

　　问题是，方舟子并不是美国土生土长的ABC。他是在福建出世，在安徽读大
学，然后才去美国的。像方舟子这样在中国大陆长大并接受高等教育的人，会不
知道中国的“国情”吗？

　　就算方舟子在美国生活久了，不“与时俱进”了，因此不知道中国的“最新
国情”，那么，一辈子没出过国的朱元璋，以及只去过莫斯科没几天的毛泽东，
没有理由不了解当时的中国国情吧？可是，野鹤却在其文章中，历数朱元璋、毛
泽东毕生反贪反腐之不是，认为他们对贪官污吏的严惩，因为方法不对，最终都
以失败告终，而且遗害无穷。

　　除非能证明朱元璋和毛泽东不了解中国国情，否则不就反证了，反腐其实与
国情无关吗？

(XYS20060305)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇