◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 按血型分班,下次会根据“星座”来分班吗 欧木华 2006-08-28南方网   山东省淄博市临淄区齐都花园小学今年的一年级新生分班,采用了依据血型 分班的原则。新生报名时,除了要带相应的住房证、户口本外,还要带学生血型 的医院证明。学校刘校长告诉记者,花园小学按血型分班,是学校刚刚提出的一 项新举措。学校考虑到因血型不同,人的性格特点和为人处世态度也不一样,目 前,他们划分班级的基本原则是按照男女和血型进行合理分配。(《现代快报》8 月27日)   用血型来给孩子分班,在学校看来是科学精神的体现,但如此做法却容易给 孩子们造成一种误导,认为自己的学习成绩好坏和自身的努力无关,只和自己的 血型有关,血型决定了自己的成绩、决定了自己的命运。学生们会认为,好的血 型,比如“O”型,命运就好,而冲动易怒型的“A”型,其命运就注定比较糟 糕。教育的精神主要体现在一种后天的教化作用,而不是过分强调先天的自身条 件。作为学校,如此按血型分班,虽然说不上一定的恶意,但却显然考虑欠佳, 不仅没有考虑到不良后果,甚至也没有考虑到血型性格学的科学性。   血型性格学起源于上世纪20年代的日本,曾经作为“血统论”的组成部分误 导和迷惑过民众,1937年有日本学者声称:希特勒、墨索里尼和日本帝国大臣都 是O型血,可见O型人是最杰出的政治家。这实际上是暗示民众,希特勒和墨索 里尼等血型完美,跟随他们没错。血型性格学在西方影响较小,但在中国影响深 远,其衍生“成果”更是五花八门,诸如“从血型分析合适职业”、“血型与婚 姻”、“血型与性生活”、“根据血型训练培养宝宝”等等不一而足。   血型性格学在中国的繁荣,其原因在于迎合了中国人的一种根深蒂固的“命 运天注定”的观念,其实质不过是一种打科学牌的迷信而已。现代科学研究在 1990年就以无可辩驳的数据证明了血型与性格与社会地位无关联性,并指出了此 前类似研究数据错误的根源。近来,严肃的日本心理学家研究过血型和性格的关 系,发现没有关联,或者有微弱的关联,所谓的微弱关联也不过是被测者接受血 型性格学而出现的一种心理暗示而已。学术打假斗士方舟子更是直言血型性格学 是伪科学。虽说,血型性格学是否伪科学学术界并没有定论,但其科学内容空虚, 已经是业界公认的了。   这些年,我国的教育改革往往呈现出一种浮躁、急功近利、不注重科学、把 迷信当科学、追求时髦、追求形式上的花架子等等弊病。一些类似“消化系统与 德育”等毫无意义的论文竟然能频频得奖,其根本原因就在于我国的某些教育改 革偏离了科学的航标。进行教育改革尝试是好的,在“科研为教育插上腾飞的翅 膀”的理念引导下,进行科学的教育探索是值得提倡的,从这个意义上说,山东 淄博花园小学的尝试精神是值得嘉奖的,但这种尝试,必须是在科学精神的引导 下,背离了科学,就会走入集体迷信的深渊,不注重科学,恐怕下一次出台的将 会是根据“星座学”来分班吧? (XYS20060829) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇