◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 著名数学家、哈佛教授丘成桐:   中国大量存在学术腐败是国耻 ● 于泽远(北京) 《联合早报》2006.7.7.   国际著名数学家、哈佛大学教授丘成桐近日在天津炮轰一些中国学者热衷名 利,严重阻碍了中国科学的发展。他同时直斥中国大量存在的学术腐败是国家耻 辱。   据新华社报道,丘成桐近日在南开大学陈省身数学研究所演讲时说:“作假 抄袭不是浮躁的问题,而是整个道德的问题。这种事情在中国大量产生,影响了 中国的声誉——不但是学问的声誉,也是国家的声誉——这是国家的羞耻。”   近年来腐败和造假之风已经蔓延到中国教育界和学术界。今年4月下旬,在 知名科技打假人士方舟子(原名方是民,美国密歇根州立大学生物化学博士)的 揭发下,上海同济大学生命科学与技术学院院长杨杰教授因涉嫌履历造假、学术 造假、将他人成果列入自己名下而被校方免职、撤销教授资格。   而官方今年5月公布的另一起学术腐败事件影响更大:被誉为“科技明星” 的上海交大微电子学院院长陈进教授在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严 重的造假和欺骗行为,以虚假科研成果欺骗了鉴定专家、地方政府和中央有关部 委,欺骗了媒体和公众。陈进靠造假挣来的官衔和荣誉头衔也被一一撤销,包括 院长职务、教授资格、“长江学者”称号,并被官方取消享受政府特殊津贴的资 格,追缴相关经费。   值得关注的是,杨杰和陈进造假案都是由外人通过网络揭发才东窗事发,二 人所在的校方在收到揭发报告后的第一反应是“郑重辟谣”,甚至表示要采取法 律措施捍卫学校和造假者的名誉。如果没有方舟子等民间打假人士仗义执言,杨 杰和陈进这类造假者恐怕还在中国的重点大学里安享尊荣,并继续从国家有关部 门领取大笔科研经费。   中国科学院院士何祚庥不久前说,当前学术腐败的突出表现为:虚报成就, 甚至不惜“谎报军情”,骗取经费;以自主创“假”,取代自主创新;领导包庇 或纵容本单位、本部门的学术不端行为等等。   今年3月15日,吉林大学教授邓正来等人联合100名至150名人文社科教授, 联名发表《关于抵制学术腐败与学术不端行为的公开信》,呼吁大学教授不能剽 窃抄袭、不能发生学术腐败。   《公开信》认为两大内在原因使学术腐败越演越烈:教育部和各大学还没有 形成处理这类事件的规范程序,甚至没有常设机构;出现了相关机构处罚不力和 大学袒护造假学者的“本校保护主义”。   《公开信》声言,将监督人文科学中任何一位教授和研究员,如果接到违背 学术纪律的投诉,将组织专家进行匿名审查,以查证是否构成剽窃、造假或者是 腐败行为。一旦发现学术腐败者,教育部和学校一定要对其进行处理。否则,所 有签名教授集体辞去教授之职。   邓正来认为,与假冒伪劣商品相比,学术腐败的危害更大、影响力也更深远, 而学术腐败猖獗,并不仅仅是学者个人道德问题,更是一个社会转型时期结构性 问题或体制性问题。   参与《公开信》签名活动的中国人民大学哲学教授干春松对本报说,学术腐 败各国都有,但很少有中国这么严重,而学者作假后是各个学校互相攀比、互相 包庇抄袭行为。除了整个社会风气变坏的大环境外,学术行政化是导致学术腐败 的体制原因。   他认为大学和科研机构必须改革由行政决定学术的管理模式,由专家学者组 成的委员会来评判学术优劣,依照学术逻辑展开学术竞争,才能从体制上减少学 术腐败发生的可能。 (XYS20060708) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇