◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 首都经济贸易大学某一位知名教授的愤懑   张祖群   今天到学校,中午没有回来吃饭,在餐厅吃饭时候顺便与一些老师结识、聊 天。我认识了一个教了20多年逻辑学的名字叫傅殿英的老师,人们老喊她傅(副) 教授,其实她很早就硕士毕业,大概20几年前吧,九几年就评上教授了,是名副 其实的正教授。聊天中,她的许多话总让我觉得应该写下来。她说,最让她不能 接受的现实是,从教20几年,以前逻辑学20几个班,3个老师,教都教不过来; 自己奋斗的快退休了,到头来,逻辑学成了全校公共选修课,每周每人只能有4 节选修课,她即将以工作量不能达标而退休。因此,她对这个事实无论如何都接 受不了,感觉是一种莫大的悲哀与伤心。当然,我感觉,她并不是为了工作量未 达标的事情。如果真的能够让她为之奋斗20几年的逻辑学复兴,她宁愿与新来的 年轻人不争工作量,让给年轻人工作量,但是现在的事实是以前的必修课现在被 无情的砍掉;现在衡量教师的标准是科研、教学工作量,但是领导阶层却并不严 格实行这个标准。   回来的路上,傅教授谈起,以前她做人文学院院长的时候,并不实行聘任制, 在学校的网页上她是知名教授;现在她辞职不干了,去年她申请聘任的是二级, 最后学校的网页上就莫名其妙的将她的介绍从学校的“知名教授”栏中给删了。 我觉得这简直就是搞笑。人家当院长时候,就是知名教授;人家不当院长了就不 是知名教授了。纯粹的以官本味来衡量人的学术地位!中国的高校已经沦落到如 此的地步,真是一种悲哀!   在中国的高校,众所周知的一个事实是,能够拿到课题的往往是能吹善捧的, 往往不是最优秀的科研人员(我说这句话时候可能招致很多人的漫骂,但是确是 一个不得不承认的事实)。高等学校的领导,学会的会长、理事长等等,他们身 兼数职,本来能够利用许多资源,最后也利用学术的、非学术的因素,比如权力、 声望、名誉、金钱等,揽到大量的课题,最后成为最大的既得利益获得者。这时 候“马太效应”就表现明显了,没有这些资源,而仅仅依靠学术的纯粹的教师, 却是什么也得不到,越来越少;充分利用这些各种资源的领导、学术明星等,最 后获得的资源确是越来越多。学术界的阶层分化也越来越严重。其实这也是为什 么目前考博士、考硕士时候如此多的人跟疯报考省长、部长、会长的原因。   这就是中国学术界目前的现实,非常清晰、非常残酷的现实! (XYS20061004) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇