◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　随想两则：1）做科学与炒文章；2）阻止“考大学”的工业化

　　作者：北帆

　　做科学与炒文章

　　做科学与炒文章看起来相关密切，实则为两件不同的事情，所需要的也是完
全不同的功夫。前者追求真理，力求将科学问题探明搞懂；后者追求回报的效率，
尽可能用最小的努力发更多的文章。前者钻研的是科学问题本身，后者钻研的让
各种科学期刊登出文章的技巧。前者有责任心和历史感，写文章时最大限度地避
免错误；后者毫无责任心，只要能拍骗取文章发表，与之相关的好处拿到，哪怕
以后文章撤掉也无所谓。前者是在为人类社会做贡献；后者是在为人类社会贡献
垃圾---那些占据了不少纸张和数据库空间，但读过之后除了损失了时间外一切
都和没读过一样的大量的文章。

　　回国不久，在中科院上海分院听过一次《Nature》副主编的报告。席间一位
年轻的听众恭维《Nature》的主编：你们掌握着科学家的生杀大权。汗颜啊，如
此下三滥的语言可以由青年科学家如此堂而皇之地提出。中国到底怎么啦？

　　阻止“考大学”的工业化

　　哈佛等一流大学选拔学生的原则只有一句话：commitment to success，具
体什么标准实在是因人而异，即使考进哈佛的人或有子女考进哈佛的人也说不清
楚，至少说不完全。不，应该是说得很不完全。这其中当包括《哈佛女孩刘亦婷》
的作者。国人擅长将考大学变成应试游戏，把做科学变成Impact Factor 
Industry。哈佛这样的做法有效地维护了选拔有成功潜力的学生的本意，阻止了
将“报考哈佛”这件事情工业化。

(XYS20060806)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇