◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 我来评一下肖传国的“国际神经泌外最高奖” 作者:aliastwo   ‘肖氏反射弧’到底是“国际公认”还是“自吹自擂”是肖方名誉官司的主要看点。肖 在其诉状附件中提到五个“主要成就和贡献”,前三个都与国际神经泌尿Jack Lapides奖有 关。可见肖大夫屡次获得的Lapides奖已成为法庭上的关键证据。那么,这些Lapides奖究竟 是什么?我们还是从原告、被告不同的角度来看吧。   方舟子认为,Lapides奖只不过是美国泌尿学会(AUA)多个年度论文(摘要)竞赛奖之 一,获得这种很普通的“赖皮抵死”奖(Lapides 的音译,无贬义),并不表示国际上就公 认了‘肖氏反射弧’的提法;   肖传国教授则觉得此奖非同寻常,在其协和医院的官方网站上宣称,他获得的“赖皮抵 死”特等奖是“国际神经泌外最高奖”。肖教授的代理律师在庭审代理词中重申:这是一个 由独立基金会颁发的国际神经泌尿学领域最高奖,获得者均系国际知名的学者。   为什么双方的意见反差这么大?   根据肖大夫在法庭上出示的证据,他获得的奖项是:   Jack Lapides Essay Contest   Established in 1984   Urodynamic and Neurourology Research   Grand Prize Winner   看来肖大夫确实是得了个论文竞赛奖。美国泌尿学会网站把Essay Contest(论文竞赛) 归类到Scientific Program一类,并不算奖项(Award)。每年有好几个与泌尿学科相关的 论文竞赛,着重于不同的领域,“赖皮抵死”是其中之一。一般来说,论文竞赛参加者只要 递交论文摘要,评比获胜者可得少量现金,并经AUA批准,取得在AUA年度会议上宣读论文的 荣誉。   从方舟子的角度来看,这种论文竞赛奖与泌尿学会的成就奖是有区别的,称之为“国际 神经泌外最高奖”就像程序员大赛获奖者宣称得了“图灵”奖一样,是太不恰当的。在 AUA 列出的各项成就奖中,位居首位的是Ramon Guiteras Award--“吉特拉斯”奖。记得两年 前,当美国约翰霍普金斯医学院、世界著名的泌尿外科专家Patrick Walsh教授得了“吉特 拉斯”奖,学校也庆贺了一番,说“吉特拉斯”奖是 AUA的最高荣誉奖,得了此奖,一条腿 已经跨进了泌尿“名人堂“云云。   当然,也不能排除Walsh教授是在抬高自己,贬低他人。毕竟泌尿学界与其他学科不同, 外科医生多如牛毛,每年发出的奖项也林林总总。要评出一个大家都服气的奖,不是一件容 易的事。站在肖传国教授立场,你心目中的“最高奖”可能与我肖大夫的不同。我好歹得了 个Grand Prize--“大奖”。一般情况下,大奖确实就是最高奖,像深受民间发明家喜爱 的“尤里卡”大奖。偶尔也有例外,比如嘎纳电影节的“大奖”就比不上金棕榈奖。不管怎 样,我肖大夫参加了国际神经泌外“赖皮抵死”论文摘要评比,并夺得了“最高奖”。换句 话说,“赖皮抵死”大奖也就是“国际神经泌尿外科年度论文(摘要)竞赛最高奖”,简称 “国际神经泌外最高奖”。   Fair enough. 关键是,平日里昏教授是把“Essay Contest"去掉,指说是AWARD的。 作者:limitations 这种改动,毫无疑问是想往自己脸上贴金的表现。老方打的就是这种假。 (XYS20060708) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇