◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　看看魏院士的几个学生

　　思德

　　不管生物还是医学，我是个外行。我只是个做物理实验的科研工作者。本来
关注新语丝中关于魏院士的论文，没想也觉得没有资格对魏院士的工作给与评价。
但是阅读了魏院士的学生的文章后我才真是按耐不住的。我们物理学最讲究的就
是实验的结果说明一切，但是这个实验结果是真的辛辛苦苦做出来的真实结果，
不是靠嘴皮子笔杆子作的实验。那么这个实验一定具有可重复性，尽管结果不会
是完全的一样，但是结论上不会是有歧义的。所以魏院士的学生既然想出来替导
师开脱，那么最好的办法是你把实验的结果给重复出来，再来理论。我觉得更多
人的观点是：不是现在要攻击某个人的人品，而是想知道魏的论文结果究竟是真
还是假。作为他的学生，那么重要的一份工作怎么会不去重复呢？ 或许有更大
的发现也不一定呀。我个人认为大家的评论大部分都是公正的，包括司老的想法，
方斑竹的评论，没有任何的偏激，大家只是想知道真相，假如你们能替魏院士开
脱的话，不是用嘴去回应，而是把实验的具体细节地做法，每张图解释清楚，反
正现在也不是什么秘密了（难道还有知识产权不成，为什么一谈到此处你们就吞
吞吐吐，或者避而不谈呢）。我认为这是对魏院士最有力的支持。

　　而反过来看看你们都在做些什么呢？ 简直是在给魏院士帮倒忙！还给我们
讲笑话，不如我先给你讲个：别人在问你你们家的狗怎么天天咬人呢？你却回答
说：我们家的狗的耳朵上是有个漂亮的斑点。你说可笑不可笑？问东答西，这也
配是院士的学生，难怪你说魏老师的学生很多，多得参差不齐的这个地步。你还
说天天忙着做实验，不是忙着造假吧！？

　　再来看看魏夫人的行径，可耻到何等程度？威胁，恐吓，耍泼！什么下三滥
呀？？？竟然还“是司老教授所提打电话一事，我觉得她作为妻子，对丈夫的这
种心疼和爱护并没有太过分。她一年又有多少时候能和自己的忙得头发发白的爱
侣相伴呢？对她的行为的合理性，大家多征求一下女同志的意见。”你认为这合
理，是吗？

　　我们的魏院士假如能够熬过这一关，我想他也该整顿一下手下良莠不齐的手
下了，那些帮了倒忙的研究生也该准备下后路了。

(XYS20060410)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇