◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　不得不打的学术造假

　　好事者

　　近段时间以来，网络上的学术“打假”愈演愈烈，有人说学术用“打假”两
个字不太妥当，但本人认为既然中国学术研究的金钱“取之于民、用之于民”，
当然在遇到问题的时候也应该“告知于民”，而可怜见的，勿论中国的普通民众，
即使是非专业的高级知识分子可能在面对一帮“高科技”工作者们神仙一般的你
来我往，估计也没法参加“讨论”了（也不可能像天行健兄天天查文献写综述，
专业般的辩护），因此使用“打假”两字我认为还是通俗易懂的多，尤其是近来
在新语丝网络上披露的种种丑闻，有些几乎根本不需要科学验证，从当事者的人
格、或者面对事件欲盖弥彰的态度就可以断定作假。

　　说实话，作为一个科研工作者，尽管在某种程度上，我可以理解这种种的丑
闻发生的背景，和当事者在“职称”、“工资”等压力下的不得已而为之，但是
科研领域毕竟不是“名利场”，你既然选择进入这个领域，就应该对国家社稷的
将来、对纳税人的金钱、对自己的良心负责，尤其是生物医学界的科研工作者，
你们可曾想到你的研究可能涉及多少人的性命？丘、魏事件的发生让我看到了其
中无法估计的危险和对生命的漠视。据称丘小庆教授发明的“生物导弹”可以治
疗耐药金葡菌、肠球菌等的感染，但是接手的公司却无法重复出这样的实验，试
想如果公司的人继续按照这样方法作出“新药”，而国家药监局也蒙混批准，这
样的“新药”将会延误多少人的性命？正如近两天被停的齐二药厂的要一样！请
问丘小庆及其造假的同党们，你们又将如何面对这样的草菅人命？公司为了“商
业利益”而存在，固然是铁的事实，但是能在投入几百万的情况下毅然停止这个
被吹捧上天的“生物导弹”的开发，不管是出于什么样的目的，都是值得称道的。
再谈司屡生教授对魏院士的指控，魏院士四两拨千斤指出前者为报“私人恩怨”
而告发自己，反念一想，即使是私人恩怨又如何呢？你魏院士拿出原始数据难道
就那么难吗？你的办公室也是白蚁成群吗？或者你的实验“回忆录”还没有编出
来吧？记得要把它们“作旧”处理哦，否者教育部、科技部查起来的时候，你崭
新的“原始纪录”难以遮人耳目！！！

　　前两天，看到上海交大陈进的落马，不禁拍手称快，中国的学术领域就缺这
样雷厉风行的严查严办，想想四川大学这样欲盖弥彰，遮遮掩掩实难服众！正如
邹承鲁老先生所说：“上海交大严肃坚决处理“汉芯”造假案并给造假者以必要
的处分，不仅无损于上海交大的声誉，正是表明上海交大当之无愧的是我国的一
流大学，有信心处理类似事件”，而四川大学的领导们，你们却是在毁掉川大的
百年声誉，而不是维护！！中国有句古话“假的真不了”，何祚庥老先生说的好：
“科学是靠证据说话的。没有证据，或声称“有”证据，但又不能出示其证据的
论文，只能视作是捏造科学“证据”的伪科学。院士的“光环”，教授的“信
誉”，党性的“保证”，党委的“公证”，媒体的“吹捧”，……都无法取代出
示或公示其科学证据”，川大的领导们，如果你们依然不能面对事实，用原始记
录、用事实来说话，你们将要输掉的不仅是你们的政治前途，你们将要输掉还有
四川大学所有师生的脸面，以及你们后半生的良心。据悉丘小庆曾经参与863、
973以及自然科学基金课题的研究，手里挥霍着至少上百万的经费，而魏于全作
为973首席科学家，更是掌管着数千万的科研经费，作为学校的监管者，川大的
领导们，你们有义务对这些纳税人的血汗钱负责，你们怎么容忍造假的“教授”
培养出更多的“混一个学历用以混饭吃的学生”？醒悟吧！亡羊补牢未为晚也，
为四川大学、为四川大学广大的师生员工、为你们自己后半生的良心作点实事吧！

(XYS20060519)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇