◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　再次请天行健分析中国魏为何不出示原始数据

　　作者：冷眼向洋看世界

　　天行健在回复的最后给了我一个附言，我就先对这一附言发表一下看法：我
可没下结论说中国魏一定造假，我只是根据中国魏对质疑的回应相信中国魏有造
假。请天行健注意区分“相信”与“下结论”的区别，不要偷换概念。“质疑”
也不等于“下结论”。

　　我想只要思维正常的人都会根据中国魏对质疑的回应进一步中国魏有造假。
若没有造假，为何要以国家机密为借口，而不公布原始数据。只要没有造假，原
始数据一公布，就可澄清事实。天行健也不必如此辛苦。

　　天行健要我有话直说，我就直说吧：不知为何，天行健对其他问题都能快速
做出回应，却对中国魏为何不出示原始数据这样一个重要问题避而不谈。要为中
国魏辩护，这个问题是绕不过去的，否则其他话说得再多也无法打消大家的怀疑。

　　因此，再次请天行健分析中国魏为何不出示原始数据。

(XYS20060513)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇