◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   天行建能否劝劝魏院士公开一下原始记录   直白   天行建(电脑记住了词组,懒得改了,反正有人已经说过了,好名字和人是 两回事,并不是健了,就君子了)工作很忙,但是仍旧能繁忙工作之余抽出时间 来不厌其烦地写系列辩解文章123,并且能够辛苦码字,对众多人的质疑一一作 答,真是自强不息,可以顶川大一个班子了。   魏院士非常看好欣赏天行建,天行建也认为魏院士造假的可能性不大,实际 上大家现在不愿再听理论和分析,就是想看院士记录和结果,不知道天行建想不 想看,并且你来出面劝劝魏院士拿出来,不知可否?估计魏院士现在每天在看新 语丝,你就在这里写封信,劝劝他拿出结果吧,你是内行的科学家,想来不会推 托魏院士的东西是和神州6号媲美的国家机密吧。   另外你认为外行或者没有看或者看不懂魏院士的大作的人就不能只以作假, 未免有些胡说吧,一个人不懂免疫学,未必就不能对一张明显瑕疵的图提出疑问, 也未必不能对一次不可能的老鼠饲养任务提出怀疑。说实话,大家从魏院士和川 大的所作所为就可以高度怀疑作假,而像你这么懂的内行不是来质疑这么明显的 问题,却不遗余力的辩解,倒不如我等无知者,我等只要魏院士能应除了你之外 的大部分真正的科学人的要求,提供原始记录,如果是真的,比你写多少辩解文 章都要有力阿。   虽然你似乎很多领域都在行,但是我想在审文章的时候总会有自己不知道或 者不熟悉的吧,这样的文章如果出现一个明显图或者数字的疑点,你是不是就不 能提出你的怀疑呢?   现在川大居然让司教授出示威作假的证据,多么有趣啊,就像警察怀疑嫌疑 人,让嫌疑人出示不在犯罪现场的证据,嫌疑人出示不了,让警察出示能证明嫌 疑人的证据,呵呵。   “天行健,君子以自强不息”!?呵呵,真是辱没了这句话。实际上如果当 初魏院士真的承认自己的过错,他说不定是很多现在心目中的偶像,因为国内的 情况大家都了解,虽没有点过错,况且现在大家都不是为了科学,而是为了发文 章,赚SCI分数,好提职称,提院士,评奖,为简历增光,为了赚钱,为了进入 圈子。不是儿时心目中的科学家!还自强不息个屁!不过下次可以换个笔名,可 以取这句话中的“君子”,呵呵。 (XYS20060511) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇