◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   有感于四川大学再暴丑闻   作者:木然   70岁的司老先生,面对国内日益猖獗的学术腐败,“怒火中烧”地挺身而出, 直指四川大学副校长院士魏于全的Nature论文造假。   司老先生<致中国科学院的公开信>中指出:2003年,魏于全当选为院士,据 说,主要是因为他在肿瘤生物治疗方面的突出成绩,他提出了将生物进化中的异 种同源分子、异种免疫排斥及自身免疫反应用于肿瘤免疫基因治疗的学说,并且 得到了实验证实。有关研究结果已发表在Nature Medicine等多种世界著名杂志。 魏于全提出的用异种组织作瘤苗治疗肿瘤在肿瘤研究的历史上并不新鲜。这本来 就是一种十分幼稚的幻想。不过由魏于全进一步发展了,再次包装炒作,闹到吓 人的程度而已。科学本来就是老老实实的学问,伪科学是经不起任何考验的,在 事实面前总会露出它的伪装。   司老先生将这封公开信发给《新语丝》方舟子的附言颇让人感动:方先生, 这件事一直憋了好久。几年前,我就想将此事揭发出去,但因受人阻挠,耽搁下 来,一拖就是几年。眼看国内学术腐败,我怒火中烧,今日,只好借贵刊一角, 将此文发表出去。我是一位老人,十分迂腐,让别人说,很不入流。像魏于全这 种事情,在中国已经是见怪不怪的了,多得像牛毛一样,随便一抓就是一大把。 中国高校的教学科研也因此而严重受损。总之,希望我们都为此出一把力。   中国的科研教育体制及学术腐败到了何等程度,要让一位70岁拖着病体的老 人,揣着共和国一代老知识幸存的那点良知,来“为此出一把力”。我们的大学 及科研教育系统的行政监管职能在哪里?这些科研教育行政长官们的责任又在哪 里?   四川大学的学术造假丑闻一波未平一波又起。前不久,四川大学海归教授丘 小庆 Nature论文造假事件闹得拂拂扬扬,Nature介入调查,四川大学两个月前 的新闻发布会也宣称组织专家组调查并及时公布结果。国家教育部新闻发布会也 表态要调实。丘小庆造假事件在海内外广泛关注下,四川大学迟迟不公布任何结 果。人人都会认为四川大学这样拖下去就会不了了之了。   这是中国科研教育监管体制的一大漏洞,谁都会方便地去钻。当今校园就象 造假的乐园,造假无风险,在这里没有问责制;造假无成本,在这里有国家基金 资助;造假无限额,在这里可以无所顾及、无休止地造下去。四川大学对丘小庆 造假事件的作为,或许我们大家也见惯不怪了。中国猖獗的学术腐败不就是这样 惯坏的吗。   可偏偏这时,西安交大的司老先生跳出来,不为名不为利,只为多年来的 “怒火中烧”,直指四川大学副校长、中国科学院院士魏于全的Nature论文造假。   一个魏院士,一个丘教授,出自同一所大学校,同在一个国际权威杂志上发 表的两篇论文,曾经是四川大学最为骄傲的两块门匾,现在又几乎同时被质疑并 揭露论文造假。这在当代中国科技教育史上也属罕见。   四川大学,您到底怎么了?   顺致“迂腐”的司老先生崇高的敬意! (XYS20060327) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇