◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

学学东京大学是怎么查处《自然》论文涉嫌造假的

作者：Bubbles

　　方先生你好，

　　一直潜水你的网站，受益匪浅。早应该向你表示敬意和感谢。

　　近日读到四川大学连续两位“顶尖”科研人才涉嫌学术造假，而作肩负“百
年树人”责任的大学竟然以那样敷衍的调查对待自己的职员，学生以及自然科学
界的同仁们，深感我们的后辈们要想成长还有很远的路要走。

　　为了避免四川大学的长官们有朝一日在“回忆录中”出现这样的词汇：我们
也想认真查，但是以前没做过，也不知道怎么查。我就拿一件最近出现的东京大
学对自己的多比良和诚（TAIRA, Kazunari）教授的《自然》论文涉嫌造假现象
的查处过程，给他们作参照。这里面主要包括了：1）东京大学工学系研究科调
查委员会对多比良教授的调查经过；2）调查委员会成员名单的公布方式；3）最
终调查报告的写法；4）多比良教授和他的助手对最终调查报告的回应材料。

　　记得国内的很多重点大学一直都是扛着“创造世界一流大学”的己任，身处
其中，我不好贸然评价东大和四川大学的可比性，但是既然魏院士毕业于京都大
学，想必不会对这个参照的例子有太多的异议。

　　随信附上的文件也不是什么机密，可以在东京大学网站

　　http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_180330_01_j.html

　　和日经BP出版社的日本生物技术板块上浏览到

　　http://biotech.nikkeibp.co.jp/BIONEWS/IMAGE/TokyoUniv1.htm

　　鉴于本人日文水平有限，这样严肃正式的参照文献还是请大家尝尝原汁原味
吧。

　　捎带一些私货，放几句厥词。对于学问，不要忘了我们的古语“百年树人”。
对于国内的学术人才畸形成长，我认为急功近利的各位掌管学校和学术科研的
“学术长官”们对于这一结果，有不可推卸的责任。而那些既不精通于自己的科
研（关键是不诚实的对待自己的科研），又不精通于人才培养（关键是不关心人
才的培养这个“副产品”），而又想达到自己人生最大满足感的带着教授博导头
衔的“长官”们，该是罪魁祸首。钱是次要的，我们的父辈为了我们的教育可以
忍辱负重；可是让那些正在发奋自强的“一代学子们”，在捏造与谎言构成的自
然科学世界里挣扎，扭曲了人性，浪费了生命，这样的错误教育过程和方式应当
被在中国的成长历史的反面案例上，浓墨重彩的记上一笔！

(XYS20060424)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇