◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 致“一只海龟”先生 方先生: 您好!一直关注新语丝,也感觉正因为有您这样的人存在,学术腐败才不至于无止境的泛滥,向您致敬! 我对国内的学术造假深恶痛绝,这是有切身感受的:我第一次走出国门参加国际学术会议的时候,即被别 人嘲笑“来自造假的国家”,而讽刺我们是“造假国家”的这个人,是一个诺贝尔奖获得者(美国人,他 夫人是华人,可能因为这个,更了解一些我们的文化,多关注一些我们的造假?)。并且当场举例一篇发 表在Phys. Rev. C的文章(我回国后仔细看了这篇文章,制造单位是中国一名牌大学)。我想,每一个有 羞耻观念的中国人在那样的场合,都会羞愧难当,我也如此。 下面是我要对一只海龟先生说的话: 一只海龟先生,我看了一些你为魏院士辩护的文章,包括您质疑司教授的文章。首先我判断您和魏院士很 熟悉,甚至是很亲密的人。原因很简单,因为您一直称呼魏院士为老魏。一般说来,一个比较有知识,有 涵养的人(您留过洋,在海外有过独立的实验室,目前又回到了祖国,从这点上,我觉得您就是一位有知 识,有涵养的人),称呼别人也会比较在意。即使像我这么没什么知识,没什么涵养的人,对自己尊重的 人,譬如方舟子,我心里以先生称之,而绝对不敢造次,称方先生为“老方”。记得有一次,一个年轻人 (应该算我的同辈人)在吃饭的时候称呼我的导师为老张,我当时就觉得这个人是一个没什么修养的人。 因此,我觉得您应该和魏院士很熟悉。因此,您应该有机会,也有条件,也有理由看到魏院士的原始数据 。或者说,也应该了解到魏院士有没有同时饲养几万只老鼠,也知道魏院士给病人治疗,到底采用的是什 么方法。 退一步说,也有另外一个可能性,虽然这个可能性并不大,您和魏院士并不熟悉。如此以来,那您并不了 解魏院士的情况,也不清楚他饲养了多少老鼠,更没有看到过他的原始数据,更不知道他在华西医院到底 怎么为病人治疗的。那么请问,您在这些天向魏院士要求看过原始数据吗?方先生说他要求魏院士给原始 数据,但是没有得到。那么我想进行以下几种假设: 第一,您十分了解魏院士的情况,并有原始数据在手,所以才这么尽力为魏院士辩护。您能不能公开您掌 握的原始数据,至少提供给方先生?我想您既然还在新语丝上发言,至少是信任方先生的,否则您就根本 不会选择在新语丝上发言了,而是直接去什么虹桥论坛之类的了。不知道我这个提议您觉得如何? 第二,您不了解魏院士的情况,但是您找魏院士要到了他的原始数据,而且他的原始数据也支持您的观点 。如此的话,还是那句话,能不能把原始数据给方先生看看? 第三,您不了解魏院士,找魏院士要原始数据,但是魏没给您,因为他要保密。不过我觉得这种情况基本 上不可能,如果真的是这样,您还为他辩护(看新语丝的人都知道,您也曾经在海外拥有过自己独立的实 验室的学者呀)?不可想象。 第四,您不了解魏院士,也没联系过他,更没找他要过原始数据。不过这样的话,我就觉得很疑惑了,您 是海龟,又曾经在海外拥有过自己的独立的实验室,那么地球人都知道的规则,证明自己的清白要靠原始 数据,您就不知道?尤其是在最近几天新闻记者都要求魏院士出示原始数据的时候,您都没想到过要看看 原始数据再继续支持他吗?可能吗? 我声明一下,我既不认识司教授,也不认识魏院士,写这个帖子更不是为了出名(我都不敢公开真实姓名 ,更不谈什么为了出名啦)。虽然我并不懂生命科学,但是目前我却认定魏院士造假了,只因为我懂得一 些学术准则。文章发表在N/M上却要保密原始数据的人,你还能相信他吗?一只海龟先生,您相信这样的 人吗?您还好意思继续在新语丝上发言支持他吗? 我倒觉得,是方先生太支持魏院士了,在魏院士要求保密原始数据的情况下,都还发表支持魏院士的帖子 ,的确够大度了,或者方先生内心深处仍然希望魏院士能证明他的清白吧。一只海龟先生在魏院士不肯出 示原始数据的情况下还支持魏院士,并且能够说出“从魏教授能多次回复网上的质疑以及主动提出举办“ 答辩会”等,应该说已是很大的进步(谁让我们国内起点这么低)”这样的话,不仅实在让人觉得一只海 龟先生白留了一次洋,也再一次让人看清了某些海龟的真实嘴脸。 假大空 2006年4月22日 注: 一直海龟先生曾经在回答一只土鳖时介绍自己: (http://xys.3322.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/weiyuquan51.txt): [答:我在海外有独立实验室时,大半时间在Lab-Bench。回国后,80%的时 间在实验室,其中至少20%是在实验台边上。建议你在下结论之前,最好有事实 依据。何必去搞人身攻击?说个题外话(可能冒犯了您所敬重的司教授), “千里孤行”说:司教授保存了当时与魏于全谈话的录音,不知在录音前是否已 告知对方你将准备录音及其理由?(例如:你有权保持沉默,否则…将作为证 据)。] 既然一只海龟先生对司法程序都那么明白,又在海外有自己的独立实验室,应该 会知道一些学术规则吧(如果您好意思说不知道这些规则,那您目前在国内的实 验室的重大成果一定多的不计其数。?)?当然,也不会不明白魏院士要求保密 自己公开发表的论文的原始数据意味着什么了吧? (XYS20060422) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇