◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   关于魏院士打假案的看法   好事者   2006年对于四川大学来讲,真是一个多事之秋,两大台柱子先后陷于造假的 嫌疑,实在让人感到遗憾。丘小庆事件前后已经过了3个月的时间,距离川大新 闻发布会也已经过了2个半月的时间,不知道川大的调查结果怎样?这样的拖延 看来已经没有了当初的底气,估计试验难以重复吧!? 不过这好歹还是科学的 问题,可能丘教授自己都没有搞清楚是怎么回事,没有设计好每一个应该考虑的 步骤。但是魏院士的事情性质就完全不一样了,且不说他的实验究竟有没有科学 性(本人认为很多地方不符合免疫学和实验常识),只说他多次“拜访”司老先 生的行为就让人可疑,加上夫人的一哭二闹三上吊的做法,让人不禁联想到中国 的一句古话“不做亏心事,不怕鬼敲门”,既然你的文章数据真实,只涉及科学 讨论的问题,何必三番五次的“拜访”司老先生,夫人更不应该瞎起哄,而应该 本着科学的态度公开讨论,让文章中存在的问题公诸于天下,防止其他的研究者 出现类似的失误,而不是贿络、威胁等方法来试图掩盖吧,因此不管后来这位院 士如何找证据来证明文章的真实性,其人格的缺陷已经值得商榷。   这一次还没来的及通读文章,故不敢从专业的角度评判,但从这几日相关专 业人士的讨论,感觉问题应该是存在的。单说这免疫球蛋白的制备,不知道魏院 士是如何做到的? (XYS20060330) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇