◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   七问四川大学的初步调查   井底之娃   模仿一下人民日报日前的报道,也来个七问。   1、中科院责成四川大学调查,大家还期盼什么?   甲地的运动员向国家体委举报乙地的运动员涉嫌造假,国家体委回复说已经 责成乙地运动员所属的组织调查。然后乙地的相关负责人公开说,我们相信我们 的运动员,相信我们运动员所取得的优异成绩。之后,通过适当的途径,邀请当 地的几家媒体,在当地开一个新闻发布会,说初步调查证实,举报完全失实,此 一结果已上报国家体委。国家体委随后反馈给举报人,相应的媒体发表文章公诉 公众,此一事件已有结论,完全没有所举报的问题。   这不很可笑吗?可这就是事实,至少是发展到今天为止的事实。   2、四川大学的调查有何公信力?   (1) 调查组都有哪些人组成?   如果调查组的成员听命于四川大学的党委书记杨泉明、或者是四川大学的副 校长魏于全,不管事实如何,我们能指望调查结果会和杨泉明、魏于全他们以前 公开宣示的言论有出入吗?   如果调查组成员没有相关的专家,如何检查、分析、认定相关的实验过程、 数据、处理、论文结论等等是否有问题?   (2) 都进行了哪些方面的调查?   查看了有关的实验原始记录吗?比对过试验数据和论文中发表的结果吗?如 果当初试验不是由魏于全一个人完成,是否向合作者查问过有关细节?否则如何 知道对错,如何知道是造假还是争议?   走访了举报人司履生先生吗?对魏于全"拜访"司履生先生的过程、细节等, 都作了哪些了解?有没有查问其他知情人或者了解这些"拜访"故事的人呢?魏于 全"拜访"司履生先生时,都进行了哪些学术交流?如果这些事情都没有做,如何 得出的相关结论呢?   3、如何认定是不同学术观点争议而不是学术造假与打假?   (1) 司履生先生已经公开声明不是学术争议,而是学术打假。圆明园青蛙 网友也详细论述了这不是学术争议,而是学术造假与打假。相信所有的人,除了 四川大学的有关人之外,都可以看明白是怎么回事。   (2) 四川大学的调查组的水平怎么就那么高,可以得出如此特别的、与众 不同的结论?还是为了一定的目的,特别设计了这么一个结论?为什么要设计这 么一个结论?谁是这个结论的受益者?   (3)如果是学术争议,不是学术造假与打假,首先很难有黑白分明的结论, 其次不关公众什么事情,我等一般民众也看不明白,所以也就不用瞎操心了。相 反,如果是学术造假与打假,就必然有黑白分明的结论,公众就比较容易看明白, 也就会比较关心最后的结论。   4、调查结论怎么大家都那么熟悉?   初步调查的结论,怎么和魏于全的相关说明那么近似?几乎每一个细节,都 和魏于全的有关说明吻合,从与《中华肿瘤》编辑部的交流过程,到魏于全到西 安拜访司履生先生的细节,都和魏于全的有关说明一模一样。是魏于全所说就是 事实的全部,还是调查组所采信的就仅限于魏于全所说呢?   5、公布的有关信息,怎么那么有选择性?   不难发现,四川大学新闻发布会上公布的调查结果的有关信息,很有选择性, 并且和魏于全的选择也很一致。杨教授的信件、《中华肿瘤》编辑部的信件,都 公布了,和NM的有关通讯记录呢?和《中华肿瘤》编辑部的通讯,也不应该只有 一封信啊?   试验的原始记录怎么不可以公布一下啊?这样的信件都还保存着,试验记录 居然都没有了?还是拿不出手啊?   6、新闻发布会怎么那么神秘?   (1) 都有哪些媒体参加了?事前公布消息,公开邀请相关媒体了吗?   大家都知道,相信四川大学的调查组也知道,之前很多媒体陆续报道了相关 的信息,更多的媒体在关注这个事情的发展,那么四川大学召开新闻发布会的时 候,有没有邀请这些媒体参加?有没有公开发布有关信息,让有关媒体可以派人 参与?   (2) 媒体人有没有发问?   参加新闻发布会的媒体人,除了得到四川大学以及魏于全发布的新闻通稿之 外,有没有机会提问啊?怎么四川几家报道新闻发布会的媒体的报道,都跟关在 笼子里的鹦鹉说的话一样?不是把之前的有关报道综述一下,就是把新闻通稿改 头换面发表出来,和一般的鹦鹉没有什么区别嘛。   (3) 魏于全好像没有那么低调,把自己与司履生先生的"个人恩怨",以白 纸黑字的形式,完全彻底的暴露在发布会上。如果仅仅是这么点"个人恩怨",会 闹这么大的动静?清者自清,如果你魏于全没有问题,根本没有必要搞这些动作 嘛。   魏于全怎么好像有点"急不择言"了?   7、我们还能指望什么?   据说四川大学还要组织一个答辩会。有了这样一个初步调查,我们还能指望 答辩会会辨出个所以然来?如果四川大学真想还魏于全一个"清白",不妨把这件 事情交给不相关的一家机构来办,由魏于全和司履生共同邀请国内外的有关专家, 进行详细全面地分析、认定。像这样的新闻发布会,也不要在四川大学举行,挪 到北京这些地方去举行,不仅显得中立,而且这样也可以更有效的利用新闻发布 会的机会,宣传四川大学,提高其知名度啊。   否则我们还能指望什么?魏于全还有指望吗? (XYS20060418) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇