◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　联系现实对魏于全说法的质疑

　　悲心人

　　在方舟子先生的新语丝网站上刊登的人民日报记者的纵深报道七问“论文迷
局”中有一段话是四川大学华西医院的一位负责人在评价魏于全成果时认为“在
华西医院，肿瘤生物治疗这几年发展得很快。刚开始时只有十几张床位，现在是
１４０张床位。老百姓非常欢迎。所以，应该到病房里了解一下这些年来肿瘤的
治愈率、好转率，看看魏院士的方法是不是延长了患者的生命，是不是改善了患
者的生活质量。”但对于这位负责人的说法，魏院士却郑重否认：“那个是两回
事。不能扯在一起。基础研究是一回事，临床是另外一回事。”请读者朋友们读
读这段话，这说明了什么呢？？？

　　华西医院肿瘤生物治疗发展很快，床位增加很快，这应该是不争的事实，但
当华西的这位负责人提议记者到病房去了解了解魏院士的功劳时，魏为什么会郑
重否认呢，难道患者的生存时间、生命质量并没有随着魏院士方法的运用而好转
吗，难道魏院士怕记者去采访时，他的病人会说出对他不利的东西吗？话说转来，
又难道真如魏院士所说基础研究和临床研究没有关联吗？如果是这样，那么请问
魏院士你的临床研究又是建立在什么基础之上的呢？这不正表明了魏院士你对你
的基础理论的心虚和不安吗？

　　我们再来看这篇报道紧接下来的这段话“记者提到上午找他时，学校有人说
他经常在门诊，魏表示：‘差不多半年没有去了，他们不了解。’”

　　魏为什么要矢口否认他的事实上存在的门诊行为呢？难道建立在他所谓的理
论基础之上的临床出了什么大的问题吗？魏为什么不用他临床上的辉煌成就去佐
证其理论的正确性呢？这只能表明魏院士对其肿瘤生物治疗方法临床效果的心虚
和不安！难道不是吗？如果不是，请魏院士拿出数据来，在你的治疗病人中，有
多少人是被你医治好了的又有多少人没有治好，其百分比是多少？被你治好的病
人我没有碰到过，但被你没有治好甚至因为吃了你的所谓的“外国人吃了效果很
好”的药物而加速病情发展和病态恶化的病人我身边倒是有一位，对此魏院士又
作如何回答呢？今天看到方舟子先生的新语丝网站上刊登的一篇文章中说像这样
的情况恐怕在国外当事人得在牢里度过余生了，我想我们国家是监管机构太仁慈
了同时老百姓也太仁慈了吧！

(XYS20060416)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇