◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

建议四川大学立即统一说话口径：有感于《人民日报》魏于全与川大的说法
为何不一致

　　猪头看世界

　　《人民日报》对魏于全事件报道中的有一个小标题耐人寻味，这就是“魏于
全与川大的说法为何不一致？”其引申的意义是：至少有一方在说谎。

　　归根结果又回到方先生质疑的魏于全的“肿瘤导弹”神话上。

　　那么魏创造的神奇肿瘤导弹是否已利用在临床？

　　川大华西医院的负责人说：在华西医院，肿瘤生物治疗这几年发展得很快。
刚开始时只有十几张床位，现在是１４０张床位。老百姓非常欢迎。所以，应该
到病房里了解一下这些年来肿瘤的治愈率、好转率，看看魏院士的方法是不是延
长了患者的生命，是不是改善了患者的生活质量。

　　而魏于全则坚决否认：那个是两回事。不能扯在一起。基础研究是一回事，
临床是另外一回事。

　　另外，川大的人说 “他经常在门诊”，而魏则表示：“差不多半年没有去
了，他们不了解。”

　　到底谁不了解谁啊？

　　如果川大华西医院的负责人和川大工作人员的话是真的，我们只能相信：魏
心虚了，想抽身了！

　　如果魏的话是真的，那么我们只能责怪川大有关人员尤其是领导，太不关心
我们这个大院士了吧，什么都不了解。说到这儿，猪头很为这位“川大华西医院
负责人”感到担心，因为很有可能华西医院就是魏副校长分管的这一口，魏和他
是上下级的关系。即使不是上下级的关系，魏的威望也比他高得多。猪头建议这
位负责人抓紧向《人民日报》发出声明，表示你的言论错误而魏是正确的方可保
得官位。

　　不管怎么说，这体现了四川大学言行管理的混乱，猪头建议由学校领导抓紧
召开扩大会议，强调对魏于全事件要统一对话说话口径。不知道的不要乱说，知
道的也不能乱说，谁乱说谁下岗！最好以后来了记者采访一律推到四川大学宣传
部，因为宣传部的工作人员已意识到对魏在《神州学人》等媒体虚假宣传的危害，
已有深刻反省的决心和行动，相信这一次若把立功的机会给他们，他们一定会不
辱众望！

(XYS20060414)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇