◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   评《评中科院生物物理所破格提拔博士生当研究员》   liangzx   冰后期反对学术界在用人制度上的随意性,本人也持相同的观点,他以孙飞 为例子讨论也许是对的。但是对他的主要观点却不敢苟同。   如果认为破格提拔孙飞是随意的,是不合理的,应该介绍一下孙飞的论文, 看看孙飞的工作够不够研究员的水平。如果单单从三级跳就得出随意性的观点, 虽然在个例上可能正确,但是并不科学。对一个研究人员(特别是年轻人)来说, 发表的论文的质量才是评价其能力的主要指标,而不是他的论文数量和职称级别。   以我的眼光,在现在的研究员队伍内,很多都不够格,如果一个26岁的博士 能够达到它周围的人的水平,就可以聘他为研究员,毕竟年轻人的发展潜力应该 更大些。这对个人和国家都是有利的,不应该论资排辈。   中国科学院生物物理研究所提拔孙飞如果是走后门的结果,或者是任人唯亲 的结果,可以举报或者进行舆论监督。但是如果仅仅是资历不够就反对,那就会 让我们回到论资排辈的老路上,就显得更落后了。   以美国的玛丽.史怀哲博士的提拔为参照,并不适合于中国的实际情况,在美国, 比玛丽.史怀哲博士更牛的人有的是,玛丽.史怀哲博士的提拔就必然要慢一些.如 果孙飞的论文达到了玛丽.史怀哲博士的论文的水平,冰后期是否还反对提拔孙飞 直接跳到研究员?   在中国,老研究员占着位子,年轻研究者难以施展才能可能是更重要的问题. (XYS20060213) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇