◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   搬起石头砸自己的脚——日本SK-Ⅱ化妆品有毒事件   shylockwolf   以下为事件简单经过   http://finance.sina.com.cn/roll/20060914/1821926013.shtml   国家质检总局有关负责人14日向新华社记者证实,近日广东出入境检验检疫 机构从来自日本宝洁株式会社蜜丝佛陀公司制造的SK-Ⅱ品牌系列化妆品中检出 禁用物质铬和钕。   检验检疫部门在对一批SK-Ⅱ重点净白素肌粉饼进行检验后发现,其钕成分 含量高达4.5 mg/kg。此外,SK-Ⅱ清透防晒乳液、SK-Ⅱ多元修护精华霜、SK-Ⅱ 护肤洁面油、SK-Ⅱ护肤精华露、SK-Ⅱ重点净白肌粉底液OB-2、SK-Ⅱ护肤面膜、 SK-Ⅱ重点净白素肌粉底液OD-3、SK-Ⅱ润采活肤粉凝霜OB-2系列进口产品中均 被检出禁用物质铬,其含量为0.77 mg/kg至2.0 mg/kg。   据了解,按照我国《化妆品卫生标准》(GB7916)的有关规定,化妆品中不 能含有铬、钕等禁用物质。   目前,国家质检总局已就此事致函日本政府主管部门及驻华使馆,要求日方 有关部门加强对输华化妆品的管理,保证输华化妆品符合中国国家标准的要求。 同时,国家质检总局还发出通知,要求各地检验检疫机构加强对来自日本进口化 妆品的检验检疫工作,确保进口化妆品安全。    http://finance.sina.com.cn/xiaofei/consume/20061024/06463012615.shtml   国家质检总局表示,由于中国国家标准以及其他许多国家都将铬和钕列为化 妆品中的禁用物质,9月份的检测依据明确,结果准确。从后续检查结果来看, 因为化妆品生产技术上的因素,原料中可能会带入微量的铬和钕,SK-Ⅱ被检出 的铬和钕就是原料带入所致。但是,目前国际上还没有设定化妆品中铬和钕可以 接受的含量水平到底是多少,也没有一个安全限量的标准,另一方面,正常使用 含微量铬和钕的化妆品对消费者健康风险较低,截至目前,国内未证实有因为化 妆品含有微量铬和钕而损害消费者健康的报告。   整个事件的过程就像一场闹剧,其中人物的逻辑混乱已经到了不可理喻的程 度:   事件的起因就令人奇怪:   最先的监测机构是广东出入境检验检疫机构,不知出于什么理由,检测了来 自日本宝洁株式会社蜜丝佛陀公司制造的SK-Ⅱ品牌系列化妆品,检测出了禁用 物质铬和钕。   广东出入境检验检疫机构检测化妆品原本是天经地义的事情,奇怪的是为什 么只有日本宝洁公司的产品,而且是多个产品,被检测出了禁用物质铬和钕。其 中原因基本只有2种可能,要么只有日本宝洁的产品中含有铬和钕,别家的产品 都没有;要么就是检测者只检测了日本宝洁公司的产品。如果是前者,封杀宝洁 的产品是绝对必要的;如果是后者,广东出入境检验检疫机构的行政作为就显得 太有针对性了。   事件的公布也值得回味:   检测的结果,第一时间向社会进行了公布,引起了轩然大波。公布消息的是 中国的权威机构“国家质检总局”。   国家质检总局显然认为任何化妆品当中不可以含有铬、钕等禁用物质。不知 道是不是原文,但是至少媒体上已经开始用“其钕成分含量高达4.5 mg/kg”这 种令人触目惊心的言语。其实,有与没有是相对的,比如也许百分之一可以定义 成“有”,万分之一就可以定义成“没有”。但是显然,国家质检总局知道含量 是4.5 mg/kg,并且定义成了“有”。   国家质检总局即没有告诉我们到底含量多少应该算“有”,也没有告诉我们 其它类似产品中的同类金属含量平均是多少。从以后的事件发展来看,权威的国 家质检总局显然对此一无所知!   事件的结尾完全是笑话:   最终,国家质检总局宣布   1.“9月份的检测依据明确,结果准确”   2.“被检出的铬和钕就是原料带入所致”   3.“国际上还没有设定化妆品中铬和钕可以接受的含量水平到底是多少,也 没有一个安全限量的标准”   4.“正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者健康风险较低,截至目前,国 内未证实有因为化妆品含有微量铬和钕而损害消费者健康的报告”   第一条是最有逻辑的,首先定性,国家质检总局是不会出错的。   第二条就完全令人无法理解,任何安全标准都不会区分“原料带入”和“故 意放入”的区别,有就是有,没有就是没有,难道用原料里带有砒霜材料作出的 饭菜和做好再放入砒霜的饭菜,在毒性上有什么区别!   第三条就是自己打自己耳光了。如果没有标准,“我国《化妆品卫生标准》 (GB7916)的有关规定,化妆品中不能含有铬、钕等禁用物质”这一条款岂不是 等于白讲;如果没有标准,你凭什么去检测日本宝洁公司产品的铬、钕的含量! 你凭什么“致函日本政府主管部门及驻华使馆” !   第四条,还是打自己的耳光,如果你知道“正常使用含微量铬和钕的化妆品 对消费者健康风险较低”,凭什么在一开始的时候诬告日本宝洁公司的产品有问 题;“国内未证实有因为化妆品含有微量铬和钕而损害消费者健康的报告”是否 就代表真的不危害消费者健康呢?   另外,既然国家质检总局开启了事端,总要给在意重金属含量的消费者一个 交待:   1. 到底什么含量下,是安全的   2. 除了宝洁公司的产品以外,其它化妆品的情况如何?   当我们全国痛斥台湾诬陷大陆“阳澄湖大闸蟹有毒”的同时,是否也要反思 一下我们对待外来品的态度呢? (XYS20061026) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇