◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   双灵固本散的杀癌率有百分之百——   中科院上海药物研究所丁健所长的这个成果是真的吗?   Kzong   在“《中华医药杂志》是医药科研学术交流的园地还是虚假广告平台”一文 中看到:   “中国科学院上海药物研究所丁健等专家通过体外实验证实,双灵固本散对 人体肿瘤细胞有明显的抑制作用,并呈良好的量效关系。其中,在浓度为20毫克 /毫升时对人体肿瘤细胞的抑杀率分别为:   对肺癌细胞株抑杀率100%,   对胃癌细胞株抑杀率98.4 %,   对肝癌细胞株抑杀率93.6%,   对结肠癌细胞株抑杀率95.4%,   对卵巢癌细胞株抑杀率97.4%,   对白血病细胞株抑杀率100%”。   双灵固本散对人体肿瘤细胞真有如此高的抑杀率吗?   首先,让我们看看陈金生教授发明专利上是如何说的。他的专利名称为“一 种灵芝制剂及其制备方法”,申请日期是1997年7月16日,公告日期是1999年1月 20日,专利号为CN97106520.9,专利说明中我们看到:“本发明是一种灵芝制剂 属医药保健药品领域”,“具有滋补强身,助康复疗效。”。在双灵固本散(中 华灵芝宝)产品包装的说明书“功能主治”一栏上写的是“滋补强身,扶正固本, 对消化道肿瘤及术后、放、化疗引起的体弱、厌食、失眠等症有康复保健作用”, 在绿谷集团的网站上,也同样有这样的说明书。注意,这里说的适用对象是“消 化道肿瘤”,所起作用是“术后、放、化疗引起的体弱、厌食、失眠等症有康复 保健作用”。由此可见,双灵固本散(中华灵芝宝)的发明专利和产品说明书上 都说双灵固本散(中华灵芝宝)只具有康复保健作用,而中国科学院上海药物研 究所丁健等专家在陈金生申请专利的同时就验证出了双灵固本散(中华灵芝宝) 是能够治疗任何癌症的万能抗癌神药,而且对肺癌和白血病癌细胞株抑杀率高达 100%。因为从网络媒体可知(http://www.fu-yin.com/new/Play.asp?id=314): 中国科学院上海药物研究所的这项“成果”在1997年7月就已经诞生,十年来, 使一个灵芝保健药(中华灵芝宝)变成为万能抗癌神药(双灵固本散),中国科 学院上海药物研究所丁健等专家功不可没。   下面让我们来看看那些研究、推崇双灵固本散的专家们的回答:   被称为灵芝之父的北京大学医学部药理学教授林志彬认为,我们不能因为 “中华灵芝宝”夸大宣传就否定了灵芝的功效。灵芝,本身对于提高人体免疫功 能是有一定作用的。同时,它在对肿瘤的化疗、放疗过程中可以起到增效减毒的 作用。但对癌细胞的抑制率根本不可能达到将近90%那么高。(环球时报生命周 刊:“中华灵芝宝”治不了癌 记者 赫晓琳 http://www.people.com.cn/GB/shehui/1062/2596352.html)   2005年12月17日,上海绿谷集团在合肥华侨饭店进行“十年抗癌成果大型报 告会”,会议在上午9时多开始,“美国匹兹堡大学医学中心客座教授、国务院特 殊津贴享受者、在医学临床和科研方面做出过显著成就(安徽商报广告这样介 绍)”的刘又鹗教授作了关于国内外癌症研究的情况的报告,在推荐双灵固本散 的同时,可敬的是他给出了双灵固本散对癌细胞的平均抑杀率为49.75%,这个数 据比中国科学院上海药物研究所丁健等专家的 “成果”小了一半。   为“双灵固本散”做动物临床试验的中科院上海药物研究所林莉萍博士告诉 记者,“双灵固本散”只能用以降低化疗药物的副作用,而不是像其所说直接有 抗癌作用。   (每日经济新闻:绿谷集团广告违规,承认违规并承诺做出相应整改 2005-12-07http://biz.163.com/05/1207/03/24BET26700020QGP.html)   作为中科院上海药物研究所的博士,能够面对媒体公开否定自己的现任所长 的科研结论,我们应该向林莉萍博士致敬。   最后让我们看看其他专家的评价:   中国工程院院士、中国医学科学院肿瘤医院内科教授孙燕:   “中华灵芝宝现象”干扰了正常的治疗   可以很肯定地说“中华灵芝宝现象”的出现,对癌症的正常治疗不但不是辅 助,而且还是干扰。凭一颗医生的良心,我必须这么说。   在我国,商人重利是可以理解的,但是科学的城堡里不允许有一丝浮夸和欺 骗,作为一名从事肿瘤治疗40多年的老医务工作者,我首先要做的就是对病人说 实话:从目前的情况来看,药物治疗仅仅是肿瘤治疗手段中的一种,多数肿瘤不 能单靠药物来治,必须进行综合治疗。明白了这一层,大家就应该清楚,连化疗 药物都不能百分之百地杀死癌细胞,更何况“中华灵芝宝”(现名双灵固本散)这 些所谓的辅助治疗药物了   据我了解,“中华灵芝宝”这类药大多宣称自己能够提升机体免疫力。调动 人体免疫功能,从而更有效地对抗肿瘤。应该说,这是一种很好的想法。但是, 绝对不能夸大它的作用,不能单靠某种提升免疫力的药物来治疗肿瘤。“中华灵 芝宝”错就错在它没有站对自己的位置,明明是个配角,却非要跳出来当主角, 有一说十。   当然,病人在治疗过程中存在一些严重的心理误区,也给了“中华灵芝宝” 这类药一个机会。病人主要有三种心理误区:第一种,“天塌地陷”。刚被检查 出来癌症,一时接受不了。于是,当听到有人说“我的药能治肿瘤”时,病人就 信以为真。第二种,“不见光明只见黑暗”。这种情况大多出现在肿瘤中期患者 身上。肿瘤发展到中期,客观地说治愈率只有60%—80%。可此时的患者却往往看 不到希望,而只看到那20%—40%的失败。这时,一些卖药的又说“吃我的药吧, 我治过像你这样的病人,都彻底好了”。听了这话,病人很容易失去理智,上当 受骗。第三种,“死马当活马医”。这话说得不太好听,但许多晚期患者及其家 属的确存在这样的心态。因此一旦病人知道自己希望不大时,就会出现盲目尝试 的心态。只要听到说什么药能治癌,就义无反顾地尝试。   “中华灵芝宝”夸大宣传导致的直接后果就是,不仅骗走了病人的钱,而且 还夺走了他们生的希望。   中华医学会放射肿瘤学分会主任委员余子豪教授:   从世界范围来看,肿瘤的治愈率只有50%,另外50%的存在就给“中华灵芝宝 现象”的出现提供了土壤。我看到的类似于“中华灵芝宝”这样的药太多了,从 我们医院门前经过,一次就能接到十几份这样的广告宣传单。每当这时我就替病 人着急:这又要骗去多少病人的金钱与治病良机呀!   (《环球时报?生命周刊》2004年7月2日剖析“中华灵芝宝现象”-专家指明 抗癌陷阱http://zhidao.baidu.com/question/5687732.html)   中国抗癌协会理事长、中华医学会肿瘤学分会主任委员徐光炜教授在《抗癌》 杂志上发表了灵芝真是治癌良药吗?(http://www.bbjia.com/hj3.asp)文中说: 不知何时,神州大地刮起了一阵阵“灵芝”风。多种品牌,不同产地的灵芝产品 宣传从众多报章杂志铺天盖地的袭来,且经久不衰,狂飙不已。一时间,有“仙 草”优势的灵芝似乎创造了人间治癌的奇迹。人们不禁要问,灵芝制品确系治癌 良药吗?它真的能取代其他抗癌药品吗?灵芝制品属于众多植物类抗癌保健品中 的一种,它同其他植物类保健品一样,都具有一定的保健“功效”。如灵芝孢子 粉对动物移植性肿瘤的抑制率大约在30%,如果据此即认为灵芝孢子粉对肿瘤有 治疗功能,甚至被奉为治癌的灵丹妙药,结论显然是否定的。事实上,各种冠以 “灵芝”等曾被广为宣传又被广大癌症患者寄以厚望的“治癌”产品,如中华鳖 精、三株赋新康,鲨鱼软骨粉等均经癌症患者的实践而由盛转衰,难以持久,一 般历时两年,就会在市场上销声匿迹。灵芝孢子粉借“仙草”优势,深入人心, 大有后来居上之势,能否持久,创造奇迹,人们可拭目以待,以本人所见,恐也 将遭同样命运。   广东省人民医院副院长吴一龙称,该保健品不具有治疗作用。就“双灵固本 散”宣传一事,刚从美国参加世界肿瘤学会回到北京的广东省人民医院副院长、 肿瘤中心主任吴一龙称,参与这次会议的100多名中国肿瘤专家中,有80%的人认 为“双灵固本散”作为保健品进行具有治疗效果的宣传是夸大其辞,这样容易误 导患者。吴主任说,从医生的角度看,“双灵固本散”属于保健品,它不具有治 疗病情作用,只能起到调理病情作用,况且该药前身是“中华灵芝宝”,而灵芝 只是中药一种,可能在调节肌体免疫能力方面有一定作用。据医学专家了解, “双灵固本散”只是在实验室给动物做过实验,只是在实验室里实验杀死癌细胞, 这与应用到病人活体上是两码事,并没具备充分严格的证据。所以说,该药品宣 传其具有直接杀灭癌细胞是夸大其辞。另外,吴主任说,怎样鉴别抗癌症药品是 否具有治疗作用也很好区别:就是在报纸等媒体上刊登广告的药品,都不能治癌, 因为根据广告法规定,抗癌症药品是不能做广告的。(东北新闻网 双灵固本散 (原中华灵芝宝)称治癌误导患者调查2004-06-14 10:32:32 http://www.nen.com.cn/74333583107424256/20040614/1424922.shtml)   河南省肿瘤医院胆肝科医师韩风:你像这个药它宣传的,他对白血病,细胞 株治愈率为百分之百,对人肺癌细胞株百分之百,对人的胃癌、卵巢癌、结肠癌 和肝癌都在百分之九十以上,像这种他所宣传的抑制作用肯定是不切合实际的, 按照这个结果来算,医学诺贝尔奖肯定要归他的。最近,我们每年大概要收到 400-500人肝癌病人,在这些病人中间,大部分都吃过这些药,但是可以说是多 少年来还没见过一例,靠这种药,效果很好的。   (法制日报: 灵药宣传包治百病人称奇 记者暗访灵药的秘密 2005.02.08 http://finance.eastday.com/eastday/health/node2348/userobject1ai859940 .html)   医生对该药又是怎么看的呢?记者来到北京肿瘤医院妇科门诊进行采访,当 听到记者询问“中华灵芝宝”的药效如何时,在场的2位医生相互看了一眼,淡 淡一笑。“我从来不给病人开这种药,也绝对不向病人推荐服用,因为它没有什 么用。我最憎恨他们四处发传单,骗那些不知真相的病人!”其中一位大夫十分 诚恳地对记者说。   北京肿瘤医院妇科主任李蔚范在提到此药的效果时说:“这个药的抑瘤率根 本没有那么高,有百分之二三十就不错了,安慰剂有时候还能达到20%呢!可以 说,在术后治疗时只吃这种药基本上没有作用。”   (环球时报生命周刊:“中华灵芝宝”治不了癌 http://news.sina.com.cn/c/2004-06-25/09373517962.shtml)   2006年1月27日,上海市工商行政管理局发布2006年第一号整治虚假违法广 告公告,上海绿谷医学科技有限公司的双灵固本散位列第二个,广告违法内容为: 虚构“权威机构验证的数据”和“八大医院的临床验证”等广告内容,使用大量 专家和患者的案例宣传药品的功效,对产品性能作引人误导的虚假宣传。权威机 构的公告进一步证明了所谓百分之百的杀癌率是一个骗局。 (http://www.sgs.gov.cn/sgs/htm/spcc/2006012702.htm)   如果中国科学院上海药物研究所验证的双灵固本散对人体癌细胞真有如此高 的抑杀率,癌症还是不治之症吗?既然对白血病癌细胞能100%的杀死,治疗白血 病还要用骨髓移植吗?请中国科学院上海药物研究所丁健所长用科学家的基本道 德和良心来向百万癌症病人作出解释:这是你们的科研成果还是你们被人利用, 在不知不觉中充当了违法虚假广告的明星?你们得到了多少广告宣传费?   从情况看,中国科学院上海药物研究所丁健所长等专家的成果是在实验室给 动物做过实验,只是在实验室里实验杀死癌细胞,这与应用到病人活体上是两码 事,并没具备充分严格的证据。(借用广东省人民医院副院长吴一龙说法)但是 被绿谷集团利用做成广告后,在癌症患者的心目中,中国科学院上海药物研究所 是多么的神圣崇高,该药品直接杀灭人体各种癌细胞是不容置疑的,这是多么大 的误导啊。从维护中国科学院上海生命科学研究院乃至中国科学院的声誉出发, 中国科学院上海药物研究所丁健所长应该站出来说明真相,给百万癌症患者一个 说法。   附录:   中国科学院上海药物研究所丁健等专家的科研结论在下述网页上都可以检索 到:(有的地方只写中国科学院,而省去了上海药物研究所)   http://www.green-hospital.com/index8/3.asp   http://www.shuanglingguben.com/zlyp.asp?newsId=383   http://www.fu-yin.com/new/news1.asp?id=138   http://www.fu-yin.com/new/news1.asp?id=333   http://www.slzj800.com/Show.asp?ArticleID=134   http://www.shuanglinghn.com/show_produce.asp?types=l   http://www.zlzn.com/product_2_1.asp   http://www.casos.com.cn/shiyan.asp   http://xjdsb.tsnews.cn/msfw/20044/9/20040409043428.htm   http://www.green-valley-tj.com/gnlx.htm   http://www.shuanglingjs.com/Show.asp?ArticleID=189   在中国正式出版的报纸上也有中科院上海药物研究所丁健等专家的杀癌率数 据,在《安徽商报》刊登的吹捧双灵固本散的软广告中就连续多次出现,例如下 述文章中就有相关报道:   安徽商报2006年3月7 日第14版《在中国,肿瘤治疗特效药诞生了吗?》   安徽商报2006年3月14 日第26版《 双灵固本散---走在抗肿瘤一线的先行者》   安徽商报2006年3月28 日第12版《 肿瘤患者的“救命三宝”》   安徽商报2006年4月26 日 第27版《权威专家解析安徽肿瘤高致死难题》   人民日报2005年12月9日华南新闻《医药保健》周刊C版   在上海绿谷集团雇人散发的违法虚假小报和小册子广告中更是到了泛滥成灾 的地步, 2005年9月以后绿谷集团散发的含有中科院上海药物研究所杀癌率结论 的广告材料:   《双灵固本散——全球首个灵芝类抗癌药品》小册子   《双灵固本散进入美国临床,FDA对抗癌中药开禁》小册子   《双灵固本散——中国最具竞争力品牌》小册子(全球唯一灵芝类国药准字 抗癌中药,国家卫生部、中国中医药管理局联合组办的健康家园指定用药)   《抗癌专刊》报(2005年10月总第228期无出版单位、无出版时间、无出版 地址)   2006年1月9日到13日在上海仁济医院和群力中医门诊部散发的含有中科院上 海药物研究所杀癌率结论的广告材料如下:   《医药保健》报(无出版单位、无出版时间、无出版地址)   《市民健康》报(无出版单位、无出版时间、无出版地址)   《生活之友》报(无出版单位、无出版时间、无出版地址)   《热烈庆祝双灵固本散上市10年,与百万肿瘤患者相扶十年》小册子   作为一个例子,下面是虚假广告《双灵固本散——中国最具竞争力品牌》小 册子第6页照片。验证单位是中国科学院,没有写上海药物研究所。 (XYS20060503) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇