◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

也说单老师的知识硬伤

作者：北纬20度

　　留此存根《单老师地理知识的硬伤》、和为明的《也说单老师的知识硬伤》
文章中对单之蔷的地理知识提出质疑。留此存根与为明指出单之蔷的知识硬伤是
指“就分界而言，可以认为淮河只不过是秦岭的延长线而已，有没有淮河，对分
界影响不大，但对表述有意义”这句话，其实这句话在地理知识上是没有问题的。

　　留此存根“顺便”查了淮河作为分界线的种种数据，这些分界线都是对的
（顺便还加一条“800毫米等降水量线”）。但地理界线与其他界线是有区别的。

　　地理界线准确地讲是一个过渡地带而不是一条线。地理界线的划分是以热量
与水分为依据，热量与水分在地表的分布是渐变而不是突变，所以地理界线是一
个过渡地带而不是一条明显的线。

　　秦岭是东西走向，山体较高（最高峰超过3000米），中国的夏季风大致是偏
南风，夏季风受秦岭的阻挡，导致秦岭南北的水分与热量的不同（主要是水分不
同，热量基本上是自然过渡），从而导致植被土壤不同、景观不同、土地利用方
式不同、生活方式不同。

　　从秦岭往东，大别山对水分的分布远没有秦岭明显（所以没提大别山），大
别山再往东就是淮河（淮河再往东就是黄海了），由于没有东西向高大山脉，水
分与热量的变化基本上是随纬度与距海远近的变化而自然变化，淮河并不是变化
的原因，只是这些界线正好大致与淮河平行（并非重合），如果这里没有淮河，
这些界线会同样存在于相同的地方。所以说“没有淮河，对分界线的影响不大”
的说法是对的。

　　同时，由于地理界线是一个过渡带，这一过渡带并不与淮河重合，而且也远
大于淮河的宽度。所以说淮河两岸的热量、水分以及由其导致的景观、土地利用、
生活方式都是没有明显差别的。

　　留此存根说他的初三地理老师（中国大陆哪个中学初三还有地理课？）的课
是上得如何如何好。我相信他说的是真的，因为中学老师就是这么教的，但这并
不能说这就是正确的。

　　留此存根还说“希望单老师不要跟我争什么"秦岭才是原因", 淮河流域这么
大的水体对气候的影响连初中生都应该知道的.”。这话说得太武断，淮河流域
对小气候的影响无疑是很明显的，但不可能对大气候产生明显的影响。

　　以上的解释我尽量以浅显的方式写出来，如果留此存根和为明还有什么地方
有疑问的话，本人不再答复，只是建议去看一本稍专业一点的书，比如《中国自
然地理》或《自然地理学》，哪个版本都可以。

　　在新语丝网站潜水差不多有10年了，基本上是有时间都会上来看一下，这次
因为涉及到地理知识，正是本行，所以站出来讲几句。

　　本来与单老师素不相识，单老师其他的问题多多，但这一次同志们确实冤枉
他了。

(XYS20060726)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇