◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   对丘小庆是否作假进行进行辩论应该避免……   作者:trus   1、避免单纯谈论技术。目前丘就是想把问题争论引向这个方向,因此才有 “发表的Model,不一定正确”之说。当然赵利军在没有仔细研究就关于蛋白不 表达进行举证(经过文献检索我在前面的帖子中已经对此进行指明),非常欠考 虑,毕竟大大伤害了自己举证的可信度和力度。前面我也指出表达一个这样的蛋 白实在不难,丘不必要在这点上造假,目前这倒成了丘方反攻的工具。   2、避免商业纠纷说。这显然是丘方试图混淆视听所采取的手段。单从丘专 利的转让价和以前吹嘘的程度(年15亿销售等)比较就知道所谓成果的猫腻所在; 另外真有这样效果的东西,他和公司要想保密还来不及哪,他还会在Nature Biotech上发表文章?   看前面的帖子有这样的感觉,丘的托还不少,最傻的帖子是Fan Yang《为丘 小庆辩护》。第一段说“失去联系多年的熟人, 丘小庆”,看看第二段这哪象失 去联系12年。认为丘研究可疑的也没有非理性的攻击,尽管没有直接的证据,但 从各个角度分析。新语丝给双方提供了均等的机会。如果丘是真金,不会因为新 语丝的讨论而湮没,暂时的困难有一点,但有川大的全力支持,还是可以从事自 己的“伟大发明”的。因此只要东西没有问题,丘大教授完全可以不理会这些 “噪音”,拿出点来真材实料“谣言”不攻自破。但如果真有问题,哪怕在文章 中夸大效果,新语丝就是为你这类人“存照”的。 (XYS20060121) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇