◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 致Fan Yang的一封公开信 作者:Iceman   多数读者喜欢《新语丝》可能是因为里头那些大快人心的打假檄文。俺呢, 从小就喜欢起哄架秧子,每天看《新语丝》就是找热闹。好久没看见类似FAN YANG《为丘小庆辩护》和《口水大战,两败俱伤》这么与众不同的好文了。   我先声明丘小庆的科研是真是假俺不感兴趣,自有高人裁定。俺不在那领域, 也没工夫查文献。   我开始还纳闷,以为一特有闲工夫的跟这逗闷子哄大家玩儿。看了一遍笑得 肚子疼。再看一遍又觉得不大象。还是看了chinasule的《评Fan Yang的《为丘 小庆辩护》》以后才有点明白,估计这作者“犯痒”是一托儿。   谁都有哥们儿。秦琼有45个,宋江有107个。连希特勒还有个戈倍尔呢。托 儿不奇怪,就是这犯痒好象脑子不大好使。胡说八道就算了,帮朋友嘛,人家秦 二爷两肋插刀都不在话下,丢点人算什么。可是你左一个“留美学人”,右一个 “犯大凡干我们这行的人都知道”,你丢的可不是你一个人的脸。俺也留过洋, 俺也是弄分子生物学的,以后给人问一句“你和犯痒是同行吧”,俺脸皮再厚也 没地儿搁去。   你号称“在美国混了20多年”,估计有四张儿多了吧。即使你没受过高等教 育,总知道“羞耻”和“逻辑”这些玩艺吧?   你一留美博士,还在“世界科学界顶尖杂志”发过第一作者的论文,总该知 道在没有确凿证据的情况下不该随便下结论吧?看你那些词儿用的:“那些无耻 小人”, “这些所谓专家们对此一研究却是一窍不通”, “这些人不学无 术”, “他们投机取巧, 沽名钓誉”……。 这些才是你的开场白。本来打 算多引两句,感觉有点恶心,算了。   “无须任何证据坚决站在小庆这一边。 这绝不是盲从。”而且是小12年没 见过(1994-2006),要不是逻辑的事,还挺让人佩服的。   “他对科学的痴迷相当于教宗对上帝的崇拜。”俺要是你,就说“他对科学 的痴迷相当于犯痒对丘的崇拜”。教宗是宗教的泰斗,还是等丘拿了诺贝尔,至 少当了院士再说吧。   “回国6年他没有发表过一篇论文但却得到包括原告在内的各方在财力物力 上的大力支持。 这说明他对发表文章并不热衷。 这与小庆一向淡泊名利的风 格相符。”   好象科学家,至少是作生物研究的,6年没一篇论文不是件好事。你的偶像 也许是一当代陶渊明,就是选错职业了。我还是相信搞生物研究的要靠施主资助, 政府或者企业,没论文好象不大好交代。你好好渲染了一回你的第一作者在顶尖 杂志上的文章,至少你不大“淡泊名利”。   没事没事,我也重名利,虽然现在啥也没有,可是俺承认俺追求名利。   甭以为你让人看不出来你对农民的蔑视。你凭什么觉得你可以这么放肆?你 40年前要是一城市孩子还可以原谅。人嘛,有人就是到死都长不大。要是你忘了 本,那就不对了。   我还真有点好奇你这么个思维与众不同的人怎么出了个顶尖第一作者的论文。 拿出来给看看。你要是过了《新语丝》读者这关就足够让俺素然起敬一回了。   祝丘小庆和那公司都好运。俺承认不懂里头的科学。就是这“犯痒”有点犯 痒,欠扁。 (XYS20060121) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇