◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   张淑华的文章仍不能支持丘小庆抗菌多肽的特异性   小张   四川新闻网2月23日报道:曾署名指认丘教授“造假”的两名揭发人,居然 曾于2004年在权威杂志上发表过认可丘小庆论文的文章。   张淑华、欧真蓉、 丘小庆等五人2004年12月发表在《四川生理科学杂志》 的标题为“抗金黄色葡萄球菌工程多肽(Pheromonicin-SA,Ph-SA)体内外抗菌 作用研究”一文结论为:“Ph-SA是采用基因工程技术研制成功的新型抗菌多肽, 本实验证实其体外具有特异性抗金黄色葡萄球菌的作用,体内具有显著抗金黄色 葡萄球菌作用”。   从张淑华发表在《四川生理科学杂志》的该文看,该文的结论中“体外具有 特异性”的表述仅注意并强调了实验结果中的“Ph-SA的体外抗菌特点是对金黄 色葡萄球菌呈现强抗菌作用”,而忽视了“Ph-SA对肺炎链球菌,A、B群链球菌 等均具有较强抗菌作用”,“Ph-SA体外抗肺炎链球菌、A、B群链球菌的作用比 头孢唑啉、青霉素、氨苄西林、苯唑西林和万古霉素强16-512倍”的这一实验结 果。所以该文结论:“体外具有特异性抗金黄色葡萄球菌的作用”是不准确不完 整不严谨的,其结论是明显不能支持丘抗菌多肽有“特异性”的。   体外实验结果中有一项“Ph-SA对革兰阴性菌无抗菌作用,其 MIC50>128mg/L”,这与张淑华四川抗菌素工业研究所的正式《药效学报告》 “ Ph-SA对所试革兰阴性菌中大肠埃希氏菌、肺炎克雷伯氏菌、铜绿假、单胞菌、 阴沟肠杆菌、枸橼酸杆菌、变形杆菌、嗜水气单胞菌均有一定抗菌活性,MIC50 值分别为32、1、8、8、0.5、0.5和32mg/L,其活性均强于其它五种抗生素。” (见左俊勇等致<自然>主编的信)相矛盾。这相互矛盾是因张淑华笔误或实验疏 漏,还是丘小庆的药样质量不稳定所致不得而知。但从该文的体内实验结果看, “Ph-SA尽管体外对大肠埃希菌和变形杆菌无显著抗菌活性,但在体内呈现出较 强抗菌作用”。   从该文的体内体外全部实验结果看,不但不能找到对丘小庆Ph-SA具有特异 性抗金黄色葡萄球菌作用的支持,反而再次印证其Ph-SA特异性靶向抗菌特征根 本不存在。   笔者认为,丘小庆要想澄清自己的学术声誉,维护四川大学及华西医院的名 誉,当务之急是提供与其论文表述一致的生物导弹PH-SA交学校或权威机构验证。 一旦验证结论支持你的论文,就如你所说:“要么张淑华她们是发表‘假’论文; 要么她们是在撒谎。我相信真相永远只有一个,终会大白于天下”。不要再找其 他理由了,以免扳起石头砸自己的脚。   如果验证结论不能支持你,或者你早就明白结论无法支持你,你就应该主动 承认自己的罪过,引咎辞职,以维护四川大学及华西医院百年老校的声誉。 (XYS20060227) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇