◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   大胆地怀疑邱少云没有错   任之   邱少云的事迹肯定存在,但笔者认为,有关邱少云英雄事迹的宣传报道,可 能和客观事实有偏差,有夸大、拔高的成分,最起码有夸大、拔高的嫌疑。   语文课本选入的《我的战友邱少云》说:“邱少云像千斤巨石一般,趴在火 堆里一动不动。烈火在他身上烧了半个多钟头才渐渐地熄灭。这位伟大的战士, 直到最后一息,也没挪动一寸地方,没发出一声呻吟”。邱少云的这些事迹全部 源自邱少云战友日后的回忆。但我们都知道,人的视觉并不完全可靠(参见方舟 子的《眼见未必为实》),静止的物体会被看成移动的物体,缓慢移动的物体会 被当作静止(比如手表的时针)。由此可知,即使邱少云的战友主观上没有任何 夸大、拔高的意愿,尽可能地如实描述自己当时看到的一切,也会和客观事实有 偏差。因此,所谓“像千斤巨石一般,趴在火堆里一动不动”等英雄事迹,可能 和实际情况有一些出入。   郑大藩于1952年撰写并发表在《人民日报》上的《伟大的战士邱少云》一文, 夸大、拔高的嫌疑更大,比如文章里写到:“在这个生死关头,邱少云紧握着压 满子弹的冲锋枪,看看前面不远的敌人,很想冲上去和敌人拚了,但是他没有这 样做。”这段文字完全是郑大藩扑风捉影式的虚构、夸大和拔高。道理很简单, 邱少云牺牲前的心理活动随着他的牺牲完全湮灭,邱少云没有机会告诉战友或者 记者自己心里怎么想,任何人无法在邱少云牺牲之后知道他当时的内心想法。郑 大藩完全是根据自己的主观推测写下这段文字,而不是根据实际情况。   《伟大的战士邱少云》还说:“(邱少云)猛地抬起头来,用微弱的声音向 离他最近的战友李士虎说:‘胜利是我们的,但是我不能完成爆破任务了,这个 任务交给你去完成吧!’说完,他又痛苦地把被烈火烧着的身体更紧地贴到地上, 一直到牺牲时,也没动一下”。在这段文字里,“猛地抬起头来” 和“像千斤 巨石一般,趴在火堆里一动不动”、“没动一下”明显矛盾,除非“猛地抬头” 的动作,不是身体在“动”。   综上所述,笔者认为,邱少云的事迹肯定存在,但有关邱少云事迹的宣传报 道有夸大、拔高的成分。读者不要把“一动不动”理解的太绝对化,认为邱少云 绝对没有任何一点动作;应该把“一动不动”理解为邱少云没有站起来扑火、横 滚进水沟等大动作。如果这样理解,就不必争论人在烈火焚身的情况下,会不会 本能地抽搐的问题。哪怕邱少云当时本能地抽搐了,不会妨碍他的光辉形象。至 于人的主观意志能不能克制住本能反应的问题,“膝跳反射”告诉我们,有些肢 体动作是由中枢神经控制的,并不需要经过大脑,人的主观意志无法控制这部分 肢体动作。   最后笔者要说明的是,共产党倡导“不唯上,不唯书,只唯实”,教师、学 生在教学和学习过程中对邱少云的事迹产生怀疑,正是响应中国共产党和中国政 府所倡导的“不唯书”的体现,应该对类似怀疑行为加以鼓励,帮助广大青年学 生树立实事求是的生活习惯和学习作风,不能因为他们怀疑的对象是邱少云,就 加以指责批评。如果人人都有怀疑、求实的精神,在生活、学习、工作中“大胆 地假设,小心地求证”,会有助于遏制伪科学、虚假宣传、学术成果造假现象的 蔓延。   一句题外话:在现在的形势下,语文课本里选入《我的战友邱少云》是不是 合适?有没有必要?可不可以象剔除《白毛女》一样,把《我的战友邱少云》剔 出语文课本?能不能与时俱进,选择更适合时代特点的英雄人物向公众宣传? (XYS20060913) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇