◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 致潘知常先生 潘知常教授:你好! 看了你给方舟子先生的几封信后,我不想说你与张远山、方舟子之间论战的是非, 我只想就你几封信发表一点观众的感想。 你信中说:“我这次还是克制的。你今后如果对我再有不恭,我对你的反击会超 过于建嵘的。我不但有他的敢与丑恶势力做斗争的勇气,而且我还有无数在媒介 工作的学生,铲除丑恶,他们肯定乐于相助的”。我怎么也看不懂这些前后矛盾 的话。潘教授,你既然‘还是克制的’,何必表示你有‘。。。斗争的勇气’? 既然你有‘斗争的勇气’,又何必声称‘我还有无数。。。的学生。他们肯定乐 于相助的’?‘无数’是多少?一万人?那还是可数的?难道你真的有数也数不 清的学生,都与你的‘克制’步调一致?‘斗争勇气’程度相同?只要你一声令 下,他们就会‘乐于’拔刀(?)‘相助’?你是博导,如果你培养的‘无数’ 学生竟然与你都一个观点,我看这样的博导并不一定高明,岂不知,青出于蓝而 胜于蓝的道理吗?潘先生,你这些话,使我好象看到武打片电影里的一方帮主, 向对方威胁如不放聪明些,要叫他‘无数’的手下从四面八方围攻撕杀对手。其 实,有理不在赞成的人多,‘真理有时在少数人一边’的道理,潘教授应是知道 的。五十年代,在一个批判会上,听马寅初校长在台上第一句话说:“马尔萨斯 姓马,我也姓马”。讲话间,马老并没有任何威胁话语,说他的成千上万的有数 学生(我想不会比潘先生的‘无数’少),‘肯定乐于相助’的。象马老这样的 学者,才真是既克制又有勇气,虽然连他的学生也没有‘乐于相助。但历史证明, 真理还是在他一边。 潘教授,你说:“我是专门搞策划的,要论对于炒作的了解,你不是我的对手! 因此揭穿你的那点把戏,对于我来说,易如反掌”。这些话,听了象是黑道里的 话,使我感到困惑不解。你为何要自我涂黑到如此地步:难道你是搞阴谋策划、 骗人抄作的高手、打败方舟子先生这样的对手‘易如反掌’?我希望你不是,更 希望南京大学的新闻学院,不是传授搞阴谋策划,搞骗人抄作的。同时,也希望 你无数学生中,会有有数的学生不赞同你的‘克制’‘勇气’与号召。   一位观众 正名 (XYS20060221) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇